停招冷门专业有悖大学真精神

         教育部要求高校就业困难的专业减招或停止招生，称目的是将高等教育工作战略重点从规模扩张转移到深化改革、提高质量上来。
    四年前开始高校大扩招的时候，没有人考虑大学生的大量供给会不会超出社会的需求，而现在的“毅然”停招专业，似乎同样没有人考虑到，这样急功近利的“一刀切”会不会损伤学术的传承。按照社会需求不断调节教育内容，是教育工具性价值的反映，但是教育与社会生活相适应并不意味着教育对社会需求的简单迎合。教育不但教会人们“何以为生”的知识和本领，而且让人们懂得“为何而生”的意义和价值。
    我们的教育在一定程度上越来越热衷于追逐那些外显的效益和实实在在的功利，专业设置直接与市场需求相挂钩，本应是“囊括大典，网罗众家之学府”的大学却有意无意地在扮演着“高等职业介绍所”的角色。采矿这样的专业就业率不仅低，甚至连招生都很困难，按照教育部的标准，这样的专业也许早该被淘汰了。但是，这样的专业实际上社会不需要吗？显然不是，频频发生的矿难，低技术水平的采矿操作，巨额欠账的煤矿安全投入……这些都说明，中国的矿业人才不是太多了，而是太少了。由于当前国内机械行业风光不再，待遇太低，导致机械设计人才就业很难，许多毕业生要么在找不到工作后被迫改行，要么为他人做嫁衣裳——从事国外机械产品的销售。不仅是就业，大学机械专业招生也遭遇了困难，因为在许多人眼里，机械专业成为一个最苦、最没有“钱途”的专业。
    目前一些产业由于体制或其他不正常因素，导致其吸纳相关高校专业人才的能力受到限制，这时候，并不是说这样的专业已经过时了，而是说明市场的失灵，说明国家对这个行业的扶持或管制没跟上。因此，把高校专业的生死完全托付给市场，是很不谨慎的做法。