娱乐明星打官司已经不是什么新闻了，现在明星们的官司之频繁，早已超出人们的想象。无论是赵薇的发型师易茗为“赵薇易茗事件”而状告报社要1元钱赔偿，还是崔健状告销售、出版、复制商一案，其中不乏想借打官司为其造势、使其出名的意图。即使是像杰克逊涉嫌猥亵男童案这样全球瞩目的官司，我们也姑且抱着看热闹的心理来看待这一切……
赵薇发型师状告报社索赔1元
7日，赵薇的发型师、著名造型师——易茗作为原告方正式与被告某媒体对簿公堂。易茗与去年9月份刊登《易茗苦追赵薇门外站立2小时》“失实”文章的报社在朝阳法庭当庭递交了证据，易茗要求报社公开赔礼道歉，赔偿经济损失5008元和精神损失费1元。
从易茗的代理律师孙律师那里了解到，早在去年9月份的时候就要求对方对此事进行合理解释并予以登报致歉。对方也在当月30日曾专门委托律师要求协商解决此事，但一直杳无音信。在2004年10月，易茗造型公司终于一纸诉状将该媒体告上朝阳法庭，要求报社公开赔礼道歉，并赔偿经济损失5008元和精神损失费1元。
易茗前天表示自己对司官很有信心，“我对官司很有信心，这次索赔数额一共才5009元，其中5008元实际上是我们为这个官司的诉讼支出的费用，1元钱则是对我本人要求对方赔偿的精神损失费。之所以要1元钱并不是因为我们的精神损失很小，我和我的公司因为这件事引起的不良影响就是赔一百万也不过，我们只是要一个说法，讨回一个公道。
崔健告倒复制商获赔八千多
崔健认为《一无所有》等17首歌曲的著作权被侵犯，将销售、出版、复制商一并告上法庭一案，7日已有了结果。北京二中院7日终审判决：驳回河南先达光碟公司上诉，维持一审法院判决。判令北京樱花七星文化中心12音像店停止销售含有崔健作词、作曲的涉案作品CD光盘；河南先达光碟公司停止复制该光盘，并赔偿崔健8400元。
二中院经审理认为，崔健享有涉案歌曲著作权。河南先达光碟公司未证明该SID码被盗用，可以认定其复制行为，侵犯了崔健享有的复制权、获酬权等权利。侵权光盘彩封虽标注了“天津音像公司出版”字样，在无其他证据佐证的情况下，不足以证明该公司系该光盘的出版者，崔健的诉讼依据不足。樱花七星12店未能证明光盘来源合法，应停止侵权。
杰克逊案原告弟弟出庭作证
7日，美国加利福尼亚州圣玛丽亚巴巴拉县高等法院开庭对杰克逊涉嫌猥亵男童案进行新一轮审理，原告男孩的弟弟出庭作证。
原告弟弟作证说，杰克逊曾在其“梦幻岛”庄园向他们兄弟俩展示因特网色情网站。他说，杰克逊在和他们一起浏览了色情网站后，嘱咐他们不要把此事告诉大人，当时在场的还有杰克逊的儿子和他的一名助手。
法律界人士称，这是此案开审以来的第一个重要环节。不过，原告弟弟的证词进一步加剧了控方在杰克逊性侵害案发生时间上的混乱。上周，原告姐姐到庭作证时称，她的两个兄弟是在他们全家到达杰克逊庄园的第一个晚上睡在杰克逊卧室中的，而原告弟弟7日的证词说，他们头天晚上是和父亲一起睡的，后来才睡到了杰克逊的卧室。
证人还说，杰克逊把自己卧室电子锁的密码告诉了他，后来他还从保安那里得到了庄园里所有电子锁的密码。杰克逊的辩护律师称，原告男孩与弟弟毫无顾忌地使用这些密码，到处乱闯。
原告弟弟在作证以及回答法官讯问的过程中显得有些慌张不安。证人的表现将关系到陪审团心目中原告指控的可信度，从而影响案件最终的判决。46岁的杰克逊被控在2003年对当年13岁的患癌男孩进行了性侵犯，并企图限制他们一家的自由。
（综合）
