状告规划局为争相邻权

        近日，盘龙区法院审结许某等27名原告以侵害相邻权为由状告昆明市规划局一案，判决驳回原告的诉讼请求，由原告承担本案诉讼费。宣判后，原告表示不服要上诉。

        今年4月，原告许某等27人因不服昆明市规划局作出的《建设工程规划许可证》，向盘龙区法院提起行政诉讼，盘龙区法院受理该案后，依法追加了昆明广欣房地产开发有限公司、驻昆某部为本案的第三人参加诉讼。经审理查明，原告27人于2000年至2003年期间,与驻昆某部签订了购房意向协议，并全部或分期缴纳了购房款，购买位于昆明市东寺街(高8层)的房屋，但尚未取得房屋的所有权。去年11月17日，昆明市规划局向昆明广欣房地产开发有限公司核发了《建设工程规划许可证》，许可昆明广欣房地产公司在东寺街建设“东寺公寓”。27名原告认为被告核发《建设工程规划许可证》的具体行政行为会影响到其所居住房屋的通风、采光和日照，故提起诉讼。

        经审理后法院认定被告昆明市规划局作出《建设工程规划许可证》的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，原告的诉讼请求无法律和事实依据，依法应予以驳回。