给“发廊妹”一个重新选择的机会http://www.shxb.net [2005-8-26 14:55:45] 本报评论员 温星
??????? 即便使用“惨绝人寰”、“骇人听闻”这样的字眼,也远远不足以形容这帮恶徒的凶残程度。8月11日凌晨和13日晚,在深圳市发廊打工的两名外省女孩甜甜和芳芳(化名),先后被人带离其工作的发廊,打电话向其家人勒索,勒索不成,两名人质竟然被多次强奸,并被采用各种无所不用其极的手段进行凌辱,直至分别被非人摧残了11天和8天后,她们才得到解救。
??????? 这次,两名女孩“出事”的“第一现场”都是发廊,而“发廊”似乎早就已经在很大程度上成为了色情场所的代名词,因此,在同情她们不幸遭遇的同时,有人认为她们自甘堕落也是其受害的原因之一。但只要“换位思考”一下,我们就必须承认:如果还有不到这种“色情场所”工作就能养活自己的法子,大多数人都绝不可能作出如此选择。一个刚刚18岁,一个才仅仅15岁,只要家里经济条件稍微好那么一点点,这两个蓓蕾初开的女孩都应该在父母身旁撒娇,或者绽放在校园里朗朗的读书声中。但是,由于一些家庭缺少了应有的关爱,使得一些本该接受素质与技能教育的孩子过早地离开了学校,流入混沌的社会。而对于身无长技的她们来说,生存下去,已成唯一的诉求,职业的选择权,早已不为她们所拥有,而一旦选择了这样的道路,不但人格和尊严无从保障,即使是生命权也时时受到难以避免的威胁。即使是发廊女也有同样的权利,因此,当两个女孩被如此残忍地伤害时,对社会来说,已不单是一个个体的悲痛,更该让整个社会体系感到不安与反思。 ??????? 结合前不久刚发生的“砍手党事件”,我们不得不感到有点“莫名惊诧”:为何这两起如此恶性的伤害案件都发生在诸如广州、深圳这样经济高度发达的地方呢?我们知道,作为世界上最发达的金融中心之一的纽约,同时也是世界上各类刑事、治安案件发生频率最高的城市之一。当然,这种反差只是极其个别的特例,但对越来越“文明”的现代社会来说,这实在值得我们反思。 ??????? 于受害者而言,无论多么深切的“事后诸葛亮”式的反思永远都是微不足道的,同样,从社会公德和法律上来说,对歹徒给予无论多么严厉的诅咒和制裁也都是毫不为过的。然而,给“发廊妹”一个重新选择的机会,这恐怕才是我们最最应该认识到的一个“真理”,如果某些人对那些走投无路的女孩的歧视和轻贱心理继续加深,“理所当然”地把她们当作一部发泄的工具乃至榨取钱 版权声明:本报所有自采新闻(含图片、视频等),未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“生活新报”。违反上述声明,本报将依法追究法律责任。 如因版权问题需与本报联系,请致电:0871-3115530。
|