全站搜索:

束河古镇一张门票的利益之争

http://www.shxb.net [2005-9-1 9:54:53] 谢鹰



        “束河古镇去年就已经开始销售门票了,而且票价不低!”这是记者在不久前从一位房地产业内人士处听到的消息。对于一个旅游项目,销售门票本来天经地义,但问题是,由鼎业集团开发的旅游地产项目——茶马驿站,其实和束河古镇已经完全融为一体,早先售出的商铺、客栈、酒吧等完全依靠束河旅游者的消费而生存,如果束河古镇销售门票,就意味着这个商业项目将和国内所有公园内的商店一样,沦为温室中的花朵,必然面临客流量有限的瓶颈。这样的商业项目前景令人担忧。

        据知情人士透露,束河销售门票开始于去年8月。如今一年过去了,茶马驿站的经营状况如何?地产销售是否受到门票事件的影响?记者最近专程到丽江束河进行了调查采访。

销售:卖得不错

        去年,记者也曾以旅游者身份到束河考察,当时茶马驿站开业不久,人气冷淡,如今再到束河,最显眼的变化是,在古镇入口处,一道栏杆拦住了游客,进入者每人需买30元的门票。虽然票价并不算离谱,但和自由进出的丽江大研古镇相比,还是让人觉得有些难以接受。

        尽管如此,茶马驿站的旅游者还是比去年多多了,一些商户也告诉记者,人流量比刚开业增加了不少,特别是七八月旺季,参观旅游购物者络绎不绝,而此时距茶马驿站正式开业也就一年时间。对人流的增长速度,古镇内的经营者认为还是很快的。但不同于大研古城的地方是,束河的旅游者多以旅行团的形式出现,像记者这样自行购票进入的散客很少。

        在茶马驿站销售处,记者了解到,项目销售状况良好,而且投资者遍布全国各地,丽江本地人反倒是少数。到记者采访时至,商铺(含客栈、餐饮店铺)已经实现销售70%以上,而售价根据地段不同,低者约5000元/平方米,最高可达16000元/平方米。应该说,这样的售价并不算低,如此价格能够实现70%以上的销售,茶马驿站基本上算是成功的。驿站内的经营者也证实了项目销售良好的说法。

        不过,店铺销售率虽高,开业率却较低。在主干道临街,开业率估计在80%以上,但相对偏僻的次干道两侧,开业率估计最高也只有20%。许多大面积店铺的投资者据说来自北京、浙江、福建等地,但大门紧锁,不见任何开业迹象。

经营:起动迅速

         和销售势头相比,茶马驿站内商户的经营状况只能说是一般。在驿站入口处,一家卖民族服饰的店铺老板告诉记者,虽然开发商为了吸引经营者,特意在招商中压低了租金(一般每平方米每月在20元),而且对先期进入者还采取免租半年甚至一年的优惠,但生意差强人意。这家商铺老板说,目前因为还在免租,所以生意不好也还可以维持,如果免租期一到,经营还不见好转的话,她不见得还能坚持下去。不过她同时也认为,茶马驿站的启动速度还是很快的,因此许多人对后市抱有很大信心,正因为这样,古镇主干道两侧的铺面基本都租出去了,现在再找一间位置好的临街铺面并不是件容易的事。

        在驿站四方听音广场(类似于大研四方街)东侧,一家银器店老板在慨叹生意难做的同时,也承认游人在逐渐增多,他还透露,由于人气逐渐转旺,代为招商和管理的开发商也越来越有底气,早先,免租期长达一年,到今年初,免租期就只有半年了。而且对个别不好管理的商铺,开发商甚至采取了请出去的强硬措施。“现在的鼎业可比以前牛多了!我隔壁这家店原来的老板,就是因为卫生状况不好,才被开发商赶出去了。”这位银器店老板说。

        相比而言,茶马驿站内客栈和个别餐厅、酒吧的营业状况还不错。在飞花触水区的东北客栈,老板自称是束河最早开业的店家,对目前的经营业绩感到比较满意。而隔壁的小吧黎酒吧,据开发商介绍说是束河最火的一间酒吧。记者参观时正值中午,并不是酒吧营业高峰时间,但在外面的遮阳伞下依旧坐满了客人,想来生意不错。但总的来说,茶马驿站内的经营还在启动之中,人气一般,和4公里之外大研古镇内终日熙熙攘攘的人流相比,完全是天壤之别。

门票:一把双刃剑 

        所有进入茶马驿站的投资者和经营者,看重的都不是束河的现在,而是未来,而未来的参照物就是大研古镇。因为同为丽江世界文化遗产的一部分,大研和束河实在是太像了:一样是小桥流水,一样是老房子、石板街,但大研古城内一间小店的租金直逼昆明的商业旺地,而且一铺难求,作为孪生兄弟的束河古镇自然有理由憧憬未来。

        然而,和大研过于相像的束河却要面临如何差异化吸引游客的问题。正如一位资深业内人士对茶马驿站项目发出的疑问:“丽江需要另一个大研,游客需要另一个四方街吗?”正因为束河和大研两个古镇如出一辙,所以丽江的旅游虽然红火,但束河目前却难以成为游客在丽江旅游的必然一站,在吸引游客方面,束河甚至不能和玉龙雪山、云杉坪相比。

        也许是出于稳定客流的考虑,束河古镇放弃了和大研古城一样敞开门户,任游客自由进出的做法,而于去年8月开始销售门票。按常理,门票总是限制人流的门槛,但束河的苦衷在于,如果不收门票,由于旅行社没有利益,所以不愿意组团进入束河。而销售门票后,旅行社、出租车司机有了门票分成的利益驱动,开始主动把游客介绍到束河。这也正是目前在束河的旅游者以旅行团为主,而散客很少的原因。

        放弃散客而争取团队,束河走的是一招险棋,但出人意料的是,茶马驿站内的经营者对此却有褒有贬。赞同者一般是些临街商铺的商家,他们认为,如果不收门票,单纯依靠散客的话,由于束河的知名度、吸引力目前还不如大研,客流没有丝毫保证,大家生意太难做。收门票后散客固然少了,可是团队多了,生意还可维持。客栈、餐厅是门票的明确反对者,因为旅游团的食宿大多不会在束河解决,散客是茶马驿站内客栈、酒吧的主要消费者,有了高达30元的门票,散客流失严重。门票已经成为束河商业发展的一柄“双刃剑”。

        据记者不完全调查,束河大多数经营者反对收门票,他们也曾多次向开发商鼎业集团反映,但目前还看不到取消的迹象。

出路:商业差异化

        有了门票,束河古镇就像一座大公园,而茶马驿站就像公园里的商店,众所周知,公园内的商业就像温室里的花朵,生命力是脆弱的。束河如果和大研争夺客流,收门票是没有出路的,作为开发商不可能没有这样的远见。就在记者完成这篇报道前,茶马驿站项目的策划代理公司打来电话,解释说束河的门票在明年就会取消。

        但这并不足以打消商户们的顾虑,因为束河和大研虽然同是丽江世界文化遗产的组成部分,但在普通旅游者眼里,二者同质化严重,显然有着“既生瑜,何生亮”的竞争关系。决定茶马驿站发展前景的关键是,如何让束河与大研尽可能不同。

        在束河采访期间,记者注意到一个现象,也许是茶马驿站的优势所在。茶马驿站由于是实质上的现代建筑,在规划、格局上更利于商业经营,所以一些餐饮店、客栈的档次明显比大研古镇高,也更有特点。比如在餐饮休闲区,开封第一楼的招牌十分显眼,这是一家有全国影响的北方餐饮品牌,而就在其周围,又有东北、重庆、丽江、西藏、台湾等各地风味餐厅,大有一条街汇聚天下美食的气势。但在大研古镇,受老建筑本身制约,商业业态最多的是各式旅游商店和大大小小的酒吧、茶馆,有特点的餐饮店也有,但规模、档次、品牌、环境、卫生大不如束河。

        去丽江旅游的人大都喜欢住在古城里,可是大研古城内的客栈普遍条件较差,但在束河茶马驿站,古香古色的客栈内部条件一点不逊色于星级宾馆,所以格外受散客欢迎。记者在采访中也了解到,在茶马驿站内各种商业业态中,客栈的经营状况是最好的。

        如果把小型高档客栈和特色品牌餐饮、酒吧作为束河商业形态的主攻方向,以此吸引游客进入束河,或许是带动茶马驿站商业街店铺经营,凸现束河与大研商业差异的最佳突破口。

检验:需要时间

         迄今为止,就销售和前期招商经营而言,作为一个具有全国影响的旅游商业项目,束河古镇、茶马驿站的开发是成功的,可是考验商业项目最终成败的时间周期不是销售终结,也不是一年两年,而很可能是5年、10年。和历经沧桑的束河古镇相比,茶马驿站的历史太短;和人气鼎盛的大研古城相比,茶马驿站的商脉才现端倪。

        为了和束河古镇真正融为一体,茶马驿站的建筑完全仿照纳西民居而建,甚至道路也用了和四方街一样的石材铺筑,然而新铺的石板街路面毛糙,未经任何打磨,走上去很不舒服,不几步就感到脚底酸疼。相反,在四方街上,古老的石板路早已被千千万万人的脚掌磨平发亮,大研古城的神秘魅力大概就来自于看不到头的绵长岁月和柔软时光,而这,正是茶马驿站永远无法取代古城的地方。

后记

        在写这篇报道之前,记者的朋友,也是茶马驿站的合作伙伴打来电话问:你的报道是褒是贬?这是一个让人难以回答的问题。显而易见,贬低茶马驿站不是记者和《红色楼市》的本意,因为能够在文化保护和商业开发方面比茶马驿站成功的例子不多,但是,一味吹捧这个项目也非这篇报道的目的。作为一个具有探索精神,令人尊敬的商业项目,《红色楼市》无意对茶马驿站说三道四,我们能做的,只是客观记录,公正评述。

(■ 资料链接)

 茶马驿站位于束河古镇,占地223亩,距丽江大研古城约4公里,规划为纳西民居建筑风格,民宅内的物业类型包括商铺、产权式酒店、主题公园、休闲酒吧等。二期规划建设高尚别墅区及旅游休闲度假物业。茶马驿站的开发和束河古镇原生态民居的恢复,以及束河旅游品牌的推广,都由由丽江鼎业旅游公司斥巨资5亿元完成。(综合)

Google
 
   >>相关链接
暂时没有相关新闻