期待穷人经济学家不再为屁股说屁话

        11月7日《中国青年报》报道，该报就“你相信哪位主流经济学家”所作的调查结果显示，公众信任率超过10%的经济学家仅郎咸平(31.0%)和吴敬琏(19.8%)两个人。另一个调查似乎在与之互相印证：截至11月7日下午1点，在新浪网财经纵横的调查区里，对“丁学良指责经济学者一心为利益集团代言”话题投票的已达83816人，认可的79381人，占总票数的94.71%；不认可的只有1984人，占2.37%。   两份调查都是由丁学良的一次回答记者提问引起的。丁学良是香港科技大学教授，他在10月25日当了一回“皇帝新装”里的“小男孩”，公开指责内地经济学家：国内像样的经济学家不超过5个，有的著名学者连在国际上最好的50个经济系里当研究生的资格都不够（其实何止经济学界）。   丁学良一番直言，引来一片叫好之声。如此不讳言辞、一针见血地批判，可谓揭开某些冒充学术大腕“专家”的老底。这伙自称的“主流经济学家”是什么角色呢？一位学人说得好：“其实只要认真剖析一下，他们的身后无不隐藏着某些利益集团的背景，其实并不‘独立’，也无‘批判’。”用一句通俗大白话来说，就是“屁股决定脑袋”。站在谁的立场上就会为谁说话。从这样的角度来看，所谓的主流经济学家就是“富豪阶层的知识分子”，代表着富豪们的利益，根本无视广大弱势群体的利益。 
   
        不妨看一下，二十年来，这伙掌握了话语权的“主流经济学家”“创造”的“新鲜理论”吧——“代价论”（改革开放必须付出代价，谁来承担代价？百姓）、“牺牲论”（改革开放必须牺牲一代人，牺牲谁？百姓）、“效率第一论”（市场经济效率第一，公平正义往后放）、“红眼病论”（不要眼红富人发财，不要有“仇富”心理，比如北大某教授以“杀富济不了贫，也无助于穷人的脱贫”的借口，反对对高收入者征收高税。此公说“靠实行高税率把富人降为中产者很不足取，必须坚决摒弃”）。最近几天的“最新理论“是“无责任论”，某公撰文说，现在，骂经济学家成了一种时髦，其实，经济学家不过是一些学者，他们对经济事态并无作用，经济上出了问题不应该指斥他们。看来，这伙“主流经济学家”准备靴底擦油——开溜了。
   
        当年，鲁迅先生斥某些文人为“丧家的资本家的走狗”，以此类推，对这伙自命的“主流经济学家”应冠以什么光荣称号呢？大概是“有家的某某家的某某某”。 
   
        不知是不是针对这类角色，温家宝提出“穷人经济学”和“穷人经济学家”之说。温家宝引用经济学家舒尔茨的一句话说：“世界大多数是贫困人口，如果你懂得了穷人的经济学，那么你就会懂得经济学当中许多重要的原理。”温总理进而说：“世界大多数贫穷人当中，又主要是以农业为生计的。如果你懂得了农业，那你就真正懂得了穷人的经济学。” 
   
        时下不是正在构建和谐社会吗？“公平正义”是社会发展最关键的议程设置之一，是否有“穷人的经济学家”站出来说几句话，我们期盼着！