一遇上敏感问题，官员就装哑巴？
公开透明正在成为公认的行政理念。那些以问题敏感为由，对事关群众利益的事情不发表任何评论的官员肯定是不称职的。《齐鲁晚报》认为，公开透明，既是城市管理者应有的基本行政伦理，也是对市民最基本的尊重。
性文化展不需“性刺激”。
仅仅为了能吊起公众胃口，一个严肃的性文化展览，竟也力追社会的庸俗风气，而搞起“真人做爱”的把戏来！我不知道，观众们究竟能从这样的“现场刺激”中接受到什么样的文化？《当代生活报》评论员文章如是说。
政府“账本”必须让百姓看得懂。
政府“账本”里的钱，来自纳税人，但怎么支配，却让纳税人以及纳税人选出的代表看不懂。这真是一种悖论。《大河报》文章说。
经济上的发达、宜投资，并不能代替城市在民生意义上的“宜居”。
日前，《2005中国城市宜居指数报告》发表，与去年相比，许多大城市的宜居排名有不同程度的下降，其中北京的宜居排名由2004年的第3位跌至今年的第15位。《新京报》就此说。
别让雷同短信打折祝福的“真心指数”。
祝福短信雷同多，真不是“乏味”两字能概括得了的。《北京娱乐信报》说，短信祝福方式陷入了一个难以自救的误区：祝福沦为形式的操演，是一种心知肚明的浪费。
