1月2日，北京UFO研究会和云南UFO联谊会在北京天文馆联合举办“新疆9·19 UFO”研讨会，会议通过一系列的讨论和实验后，北京UFO协会宣布，由摄像机拍摄到的UFO以及爆炸消失的现象成功破译。
新闻回放
2005年9月，刘明仪夫妇去新疆旅游，19日傍晚19时左右，当大客车行驶在克拉玛依到布尔津星城的途中时，刘女士拿出DV拍摄窗外景色。后来在录像中发现一个明亮的球形发光物，并突然爆裂。
刘明仪夫妇返回昆明两个月后找到《生活新报》，《生活新报》于12月2日最早报道了这则新闻，并将录像复制的光盘提供给云南UFO/BF录像分析研究室。该研究室专家分析认为，录像是真实的，是十分巧合地拍到一个不明发光飞行物(即UFO)。中科院某研究所专家组分析后回复说，录像是真实的，但专家组倾向于认为录像是巧合拍下了某种科学实验。12月14日，新浪网公开了这段UFO录像。
12月29日，刘明仪夫妇被凤凰卫视邀请为嘉宾在北京录制节目，刘明仪在录制现场把新疆UFO录像的光盘赠送给北京UFO协会秘书长周小强，请北京UFO专家进行分析。
多名专家研讨
北京UFO研究会和云南UFO联谊会1月2日联合举办专场研讨会，当时参加会议的还有天文学专家、生物专家、摄影专家、考古专家以及媒体记者。
与会者对这件事都十分感兴趣，向刘明仪夫妇提出了不少相关问题。大家通过一系列的讨论，提出了发生这类现象的各种可能性，比如星星和球状闪电现象，离子体火球的运动和爆炸现象等等，但是这些可能性都被有关专家一一否定。
实验重现“UFO”
周小强提出车厢内有发光物体被车窗玻璃反射拍入镜头的说法，这个说法有人反对，也有人支持，天文馆馆长朱进提出进行实验来验证。
为了保证事件的同一连贯性和说服力，还是用刘明仪当天所使用的摄像机，保持当天拍摄时与玻璃的距离，拍摄窗外较暗的背景，与此同时，背后一人持相机，开启闪光灯……随后，立即将拍摄到的影像进行播放，屏幕中果然出现了一个光球，并且闪光后消失了，影像被反复播放了几遍后发现，实验所拍摄的现象与录像中拍摄到的现象基本吻合，尤其是最后的“闪光爆炸”，亮度、形状几乎完全相同。
结论“灯光反射”
通过实验周小强等人得出这样的结论，这次由摄像机拍摄到的UFO以及爆炸消失的现象，其实是车内照相机的闪光指示灯和闪光瞬间在车窗玻璃上的反射所导致的。也就是说，在刘明仪夫妇拍摄风景的同时，有人在其背后用照相机也在拍摄风景。而他们并没有注意到身后的闪光灯，就这样，灯光通过车窗玻璃的反射被记录到了刘明仪夫妇的摄像机里。
