哈马斯当选后谁最该忧心

        通过一场经过国际社会监督、认可其程序合法的民主选举，巴勒斯坦的激进组织哈马斯胜出。
 
        怎样看待这样的民主选举，人们议论纷纷。看到有的评论说，最为难、尴尬和痛苦的，应该是美国。因为美国在世界范围呼吁着所谓的民主价值观，现在，你看，按照你所主张的价值观，巴勒斯坦人民民主地选择了和美国、和美国所支持的以色列作对的组织，看你怎么办？
 
        回过头来，我们重新看德国人民在70年前的崛起和强国之梦，导致了一场世界范围的灾难，而最后被摧毁的是德国本身。那么，今天巴勒斯坦人民选择了一个哈马斯，谁最应该感到担忧呢？
 
        今天，哈马斯即将执政的巴勒斯坦，和70年前的德国不可同日而语，它有同样的暴力倾向，却没有同样的实力。即便不谈正义与否、正确与否，就是谈可行性，哈马斯今天代表巴勒斯坦人民宣布的外交政策，也缺少成功的可能。60年前，联合国宣布为以色列和巴勒斯坦划分国界，确认他们各自的立国权利，第二天，整个阿拉伯世界的强势军力就一起进攻以色列，要把它“赶下海去”。当时以色列几乎没有军队，也没有美国军援，只是全民拿起武器，背水一战，如此以小对大、以弱对强，居然站住了脚。今天，哈马斯重提要消灭以色列，怕是连他自己也不相信有什么胜算。
 
        尽管哈马斯多年来以“恐怖袭击”为手段，以为可以百试不爽，但它却没有看到，恐怖袭击在“9·11”之后，已经在国际社会的认知中产生质变。原先包括美国、以色列在内的国际社会，对中东局势的期待和诉求，是和谈、土地换和平等，现在，面临中东局势可能的倒退，当然忧心忡忡。可是，假如大幅倒退，将来受到最大伤害的，必然是巴勒斯坦民众。所以，假如我是巴勒斯坦人，这时候我会是最忧心忡忡的人。 ?荩不论从落实宪法和有关国际条约关于男女平等以及平等就业的理论层面，还是从我国人口发展客观规律的现实层面，女性与男性同龄退休都不再是“梦想”，而是实实在在的“权利”。
   
        去年10月，河南省平顶山市女干部周香华以“单位让其55周岁退休属性别歧视、违反《宪法》规定为由”，向人民法院提起民事诉讼，法院最终于今年2月8日作出一审判决，驳回了原告“要求与男性同龄退休”的诉讼请求。《新京报》发表评论对此持不同看法。