假如清明节放假了

        清明节将至，上坟扫墓乃人之常情。但因为清明节很少在双休日，许多上班族请假返乡祭扫很不方便。4月1日，南京大学民俗艺术研究室主任陈竟教授呼吁政府应该将清明节定为国家法定节日，可调整双休日，在清明节前后放三天假，让人们尽情享受亲情、乡情。（4月2日《现代快报》）

        清明节放假的提法老矣，仅这位陈教授就已多次提出建议。可见，这是一个千呼万唤不出来的假。不过，我们何不假设清明节放假已经“成立”，设想一下又是怎样的情形？

        假如清明节放假，政府必然要增加支出。三天假期应该“专假专用”，但真的所有工作人员都会“按图索骥”吗？依照现有“模式”，不少人总是提前或推后“例行私事”，清明节假期的到来，完全可能成为五一前的又一个集体旅游高峰期。有了清明节的这个特定假日，打着“祭扫先烈”旗号而把队伍拉到祖国四面八方就会“顺理成章”，这与节约型社会相符吗？

        假如清明节放假，身在企业的或自由职业者也难以“享用”。企业完全可用生产需要而轻易把假日拒之门外，员工也会出于自身的考虑而不“领情”。即使春节都难脱身的他们，又会有多少人能主动“过节”？尤其对农民工们来说，与其老板不会放假、自己不会回家，还不如别提这事好了。

        假如清明节放假，自会分流五一黄金周的“财源”。无论是商家、名胜景点，还是交通运输部门，他们都不欢迎这个假日，因为黄金周就是“涨价周”，可以理直气壮地大赚一把，而最多仅有三天的清明节不但涨不了价，而且还会彻底打乱了“黄金周财源”计划，给不少人以可乘之机，反倒让“阴间经济”兴旺起来。

        单纯从这三个方面看，给清明节放假，不仅官方不会积极，商家不会高兴，而且民间也没有多大支持。保护传统与保持稳定孰轻孰重，也就不言自明了。所以，我们还要再次提醒民俗学家，别再提什么清明节放假的建议了，提了，还不是白搭。