这个标题我想了很久，灵感来自《超人归来》中女主角路易斯在五年前超人不告而别之后撰写且荣获普利策新闻奖的文章《世界为什么不需要超人》。这样的文章在超人归来以后处处碰壁，从任何角度都成了对于超人存在的另一种肯定和依赖，最后得出另一个完全相反的结论！那为什么说现代人不需要手机呢？用意是否与之有异曲同工之效呢？在这个竞争日益激烈的手机江湖圈，为什么那么多“机”败下阵来，而留存的又日感岌岌可危呢？从最单纯的通话功能到如今几大功能汇集一体，手机的定义似乎需要重新诠释……可就是在这种行业大洗牌的时候，为什么我们会产生是否需要手机的疑惑呢？
手机，究竟是干什么用的？
手机，究竟怎么定义较为准确？最快捷的方式就是上百度上Google查询一下，很遗憾不能如愿以偿，要是电脑会说话，它一定会问：“请问，你指的是拍照手机？智能手机？还是商务手机呢？”我说：“我就要手机这个词汇的解释。”电脑一定因为快速地搜索终无果，使得硬件无法负荷当即就死机。
如今，想要买一个只能打电话的手机那是相当不容易了。现在的手机功能都不少，各种高科技融会贯通，我看制造商们都巴不得把所有能够想得到的功能全部浓缩到方寸之间。打电话发短信就不说了，什么拍照、摄像、MP3、MP4、游戏甚至女性安全期计算也有，可究竟哪些是实用且我们需要的，哪些又是为了给手机加码，给消费者加钱的呢？有些功能可能到手机坏的那一天，几乎都不会用到，可是它的存在又有什么意义呢？
手机的基本功能是通话，可如今昂贵的话费使得人们通话时步步为营，能发短信就不通话，能上网QQ或MSN语音视频也就干脆不打电话；说到拍照，赶不上专业DC；谈摄像，比不了摄像机；听MP3，赶不上iPod的优良品质；看MP4，不是缓存不够就是电池经不起折腾，纯粹一摆设；就是什么所谓的安全期计算，连医生都还说不准呢，何况你一台机器；就连挂在胸前当装饰还怕辐射太强……这样说来，手机似乎变得一无是处，可是现代人却是没有它茶不思饭不想的，不然也就不会有“拇指一族”“手机综合征”这么一说了，虽然手机总是有着这样那样的不足，可是要是真的没有了它，真不敢想象在生活工作中一直充当沟通桥梁的它会不会让早已习惯了快节奏的人们忆“机”成狂。
手机，重磅挑战私密性！
记得冯导的《手机》在各大影院上映时，各手机经销商正为生存而浴血奋战。电影中展示的场景让人开眼，也发人深思。男人们刚从中学到应对手机查岗的技巧，就立即被女人们识破，得意洋洋地回家，面对的却是审问大战。所以当时男人们见面就说：千万别带女伴去看《手机》。更有人强烈呼吁电影审查部门加强管制，将其列为“女人不宜”类别，各影院要严格把关，不准女人入内。当然，这只是男人们的希望而已，但表明手机对生活确实产生了值得注意的影响。
手机对严守一来说成为了一种触发痛苦记忆的东西，他多元化的生活空间因手机重构又破坏。只有通话和短信功能的手机已经很难对付，更不要说具有照相摄像且录音功能的手机了。严守一第二次婚姻解体触发于伍月误发的隐私图片，如果女人们用手机的照相功能监视男人，要男人们实时报告位置信息，对严守一这类依靠多元化生活感受生命存在的人来说，简直是要了老命了。如果手机商再发明行踪记录手机，“严守一”们就根本不用活了。无怪乎费墨要感叹：还是农业社会好。别的先不论，就站在信息产业的角度，我们关心的是现实生活中的“严守一”们是否会有足够的力量排斥手机，使其退出社会生活空间，或者手机是否具有强大的力量冲破阻力，得到更迅猛的发展。虽说隐私与反隐私是一对需求，制造商可以发明手机新功能，但生活在新时代的我们都要面临抉择，要么逃避现实生活，要么勇敢面对新时代：做你爱做的事，别欺骗别人。这样一来，手机的存在就如同汽车、互联网等人造产品一样，成为人类社会的勾践，为文明的信息社会作贡献。
那么你说，我们，还需要手机吗？
