世界杯上让我们看到了个体声音被媒体放大后带来的示范效应：越个性的表达越应该得到尊重
如果哪个记者敢当面问我说，听说你赌球啦？我就上去大嘴巴抽他。我要是赌球，公安机关就先抓我了，还用你问？ 对于他看不惯的事物也是如此，这个温文尔雅的人同样会言辞相向。2006年8月，世界杯归来后的黄健翔首度接受媒体采访，把这个机会给了《新周刊》。对于那些说赌球的人，他下了一个咒语，并问记者：“你们敢报道吗？”
十年六次露真情
具体到一个人和一条舌头，他解说了2000场比赛，但不是以数量取胜，而是以质量取胜。2006年在解说世界杯意大利队和澳大利亚队的比赛时他激情毕现。其实从一开始，他就是从球迷的承认中脱颖而出的。他1996年解说欧锦赛一炮走红；1997年在录制《体育沙龙》时伤心饮泣(第一次性情流露)；1998年法国世界杯解说34场；1999年退出《足球之夜》(第二次性情流露)；2000年准备英国留学，最终因足球而放弃(第三次性情流露)；2001年经历“中卡之战说球风波”(第四次性情流露)；2002年解说33场韩日世界杯；2003年见证奥运会足球预赛上沈家军的落马；2004年在足球解说中呼吁观众转台看刘翔的决赛(第五次性情流露)；2005年在荷兰直播世界青年足球锦标赛，个人史上比这更重要的是被中青队员们叫“叔叔”；2006年黄健翔38岁，他在德国世界杯解说中喊出了“意大利万岁”这样颇具倾向性的声音(第六次性情流露)。
“疯痴”才能感染观众
黄健翔的性情流露，大部分都是作为体育解说员的职业破绽而出现的，但每次又都能经得起球迷的考验，这的确是一件令人称奇的事。在央视五套出版的《五魁首》一书中，他说：“我觉得我和艺人没什么不同。做体育解说都该有点儿半疯半痴的劲，哪怕你装出来，半疯半痴才能感染观众。”
为什么说这是艺人行业？黄健翔认为这需要有艺术感觉，需要有感染力。“你把自己的脸放在5套黄金时间一年半了，结果没人议论你，你就关在厕所里抽自己嘴巴去吧。”他觉得做影视就是做艺术，需要一些特殊能力。
□ 新周刊VS黄健翔
我偏要跟张靓颖合张影给大家看
新周刊：意大利那场比赛的解说，是不是有意设计了那样一个结尾？或者是处于高峰体验的忘我状态？
黄健翔：如果有事先设计，就不会给领导惹那么大麻烦。完全是突发的，魔鬼附体般的。当时赛场和评论席都很吵，旁边刚好又是意大利的电台、电视台，包括欧洲的媒体。在现场跟在电视机前看比赛不一样，有点像在一个很喧嚣的迪厅里扯着脖子说话，听不见自己声音。你可能会觉得自己嗓子喊破了，但是怕对方听不清，只能更拼命的喊。后来我看了一下自己当时说的话，从网络上扒下来的文字。从文字上来说没什么太大问题。如果看了整场转播，不断章取义，我对双方技战术的分析和评论都是很到位的，不过就是因为嗓子破了之后用力往上喊，把调门喊得太高了，让人觉得我声音当中有极端情绪。意大利万岁在那种情况下是意大利足球万岁的意思，在足球场上有特定的环境。
我的好朋友景岗山（歌手）后来跟我说，他也接到很多人的采访，因为知道我们的关系很好。山子就跟他们说：“他那个时候最应该喊的就是意大利队牛X！可是他能喊牛X吗？他没有词替代，只能喊万岁。”结果说完了就没有一个媒体敢写出来。
这只是一场体育比赛，而且全世界都是这么说体育比赛的。从技术层面上来说，我要检讨的是，我可以把握得更好些。
新周刊：你对这件事很气愤？
黄健翔：对，气愤：一是把这件事上升到“爱国卖国”的人，二是那些怀疑我赌博的人。其他的批判那是人家的自由，你随便批判，随便怎么说。你说我人格有问题，说我心理有问题，说我业务不行，不适合干这个，说什么都行。我自己也确实要检讨和反省。如果不是领导的爱护和帮助，不是广大观众和球迷的支持和信任，后面的比赛我很难再解说了。但是，对那些扣“政治帽子”，上升到爱不爱国的人，我觉得又可悲又可笑：都什么年代了，还搞这一套？还有一种人我也痛恨：自己赌球，还以小人之心度君子之腹。
新周刊：你的书《像男人那样去战斗》里写到了张靓颖，把跟她交往的前因后果都解释清楚了。
黄健翔：这么简单的事情就给弄成了“绯闻”！过两天华谊兄弟12周年庆典，请我去凑热闹，到时候我就拉着张靓颖一块照张像片让大家看看。不就非要弄假成真吗？（新周刊）
