“公交让座新原则”引发新报网友热烈大讨论
辩题：老年公交卡在上下班时段是否该失效？
“请把座位让给需要关爱的人们！”这话对于经常乘坐公交车的朋友来说是再熟悉不过，“公交车上让不让座”也已经成为老生常谈的话题，不过最近《建议老年公交卡上下班高峰失效》的帖子，又在网民中引发了一场大讨论。
近来，一名上班族在大河网大河论坛上发表了帖子《建议老年公交卡上下班高峰失效》：“什么时候不能外出啊？非要赶在上下班的高峰，辛辛苦苦地与年轻人挤？年轻人都觉得累，他们不觉得累吗……我提议，老年公交卡在上下班高峰失效！”就是这个帖子，引发了网友的热议。尤其是网民“不蒸馒头”提出的公交让座新原则，更是招来批评无数。
“一，孕妇或者是抱小孩的家长，无条件让座；二，无人陪伴的小孩，生龙活虎的，一律不让；三，老人家，脚步稳健的，状态比我好，不让；四，足够老的老人，在上下班高峰期，不让；五，还是足够老的老人，非上下班高峰期，那当然是让。”这就是“不蒸馒头”的让座原则，昨日，新报网友也在QQ群里就此展开了激烈的讨论。老年卡上下班高峰失效？昨日，记者就此话题走访了不同市民，一位市民说，老年卡上下班高峰失效的大讨论不论最终结果怎样，在讨论的过程中会让人学到很多做人做事的道理，这比让座本身更有意 blue eye（网友）：我只给这几种老人让座：70岁以上的，白头发的，拿拐棍的，站不稳的，确实有困难如手拿重物的。
龙（网友）：在没有必要的情况下，老年人是不会坐拥挤车的。老年人应该尽量不要选人流高峰期出门。不是说我们年轻人发牢骚，老年人应考虑到，如今年轻人要为生活奔走，也很累啊！
总结陈词：在赞成的声音中，有人认为老年人乘车应该避开高峰期，这也是为老年人安全着想。一些人认为“少数老年人在使用老年卡时的行为方面的确不敢恭维”。
赞成方：老 网友：高峰期不光是公交车上人多，哪儿都人多，要是嫌老人家碍事儿，干脆规定老年人不许外出，这哪行呢！看看上班族的孩子谁送？上班族吃的饭谁做？公交车本身就是公益性质的公共交通工具，怎能以老人卡不付费为由拒乘呢？这意见提得太狭隘啦。
云南财经大学教公共关系的尹老师：我曾在课堂上讲过一个案例，也是一个真实的故事：2004年，一对成都老年夫妻来昆旅游，有一天游完后搭上了拥挤的公交车，然而此时车上早已没有了座位。这时有位买菜的中年妇女下了车，空出一个座位，老人刚想坐下去，却发现座位上多了一摊水，老人舍不得用自己的手帕擦水。突然，旁边的一位中年男人掏出纸巾擦干了座位上的水后对老两口说：“你们先坐吧！”意外和感动让两位老人对中年男人说了一大堆感激的话，回成都后，他们又给昆明市政府发来感谢信。
总结陈词：反对老人卡在高峰期失效的一方将此建议直接与“不尊老”挂上了钩，认为提出“让座原则”的人是给自己不让座找借口。人又不赶时间，何必一定要和年轻人挤？
反对方
让座，不妨换位思考：嫌老人家碍事干脆规定他们不许外出？这哪行呢！
□ 专家插话
昆明公交集团公司生产经营部经理李伟：上下班高峰期让老年卡失效是不可能的，尊老是中华民族的传统美德。绿色座位体现一种对特殊群体的人文关怀。
云南财经大学新闻传播系尹雯老师：“新让座原则”体现了一种利己主义，与提倡的人文关怀相悖。上下班高峰期、拥挤和疲惫不应该是不让座的理由。每个人都会变老，且每个人家里总也有老人，换位思考，将他们当成自己的亲人就会心态平和地面对和解决问题了。
