演艺圈性交易超六成
女演员肖琼在个人博客上发表了名为《不得不这样吗》的文章，披露了《画家村》导演杨义巢曾以一个剧中角色为“筹码”，向她提出性要求的经过，近日引人关注。联想起前几年的中戏表演系主任张钰告黄健中等事件，很多人在网上发出疑问：这种用肉体换角色的潜规则在演艺圈到底普遍到了何种程度？昨天记者为此采访了部分圈内人士，当中有人爆料娱圈性交易至少超过六成。
涉性“潜规则”有多普遍？
正方观点：演艺圈涉性交易超过6成
“这种现象在演艺圈太普遍了。”资深电影摄影师程先生说，“我的观点就是娱乐圈确确实实是乱得一团糟，我不敢说80%至90%都是这样的，但我可以用‘绝大多数’这个词。”某著名电影演员的姐姐、服装设计师李小姐说，“我感觉这种现象在演艺圈里至少超过6成。而且不完全是用肉体换角色，女星常常传出所谓‘饭局价’、‘包养价’，这也是一种潜规则。圈里都知道有个中戏毕业的女演员给自己的过夜费开价是30万，某艺术院校的个别女学生一般开价是几千块。”
反方观点：大谈“潜规则”都是圈外人
某影视制作公司编导陈先生：“我们公司电影制作人员与演员之间关系都很简单，除了有时必须安排投资人的女友担任女主角以外，我还真没见过什么导演与演员有类似的潜规则现象。在我身边大谈演艺圈各种交易的人，一般都是圈外的人，说的事情把我都吓得够戗，我觉得这些都不太靠谱。”
什么演员易遇“潜规则”？
观点一：没名气女孩最易受欺侮
资深电影摄影师程先生说：“无数女孩子都想通过电视、电影成为明星，可是每一年的机会却只有这么多，而许多人就是利用了这些女孩的心理。一般不太知名，又特别有表现欲望、想出名的女演员最容易遭遇潜规则，例如‘北漂’，像经常在北京电影制片厂门口等戏的女群众演员。”
观点二：一、二线男星靠包养上位
某青春派男歌星告诉记者：“我以前在香港的时候就知道，有些新演员为了上戏和导演好、和制片好。这些事情都是愿打愿挨的事情，当事人愿意，旁人又有什么好说的呢？其实不光是女演员，男演员也是一样的。像港台演艺圈有实力的老板对男演员包养，出大价钱捧红。”
香港超级男模吴庆哲曾告诉媒体，自己进入影视圈发展却并没有想象中顺利，因为得到“机会”的代价往往是要屈从于潜规则。吴庆哲透露，大概20%的男模都有被包养的经历。
都是名利惹的祸
北京电影学院薛老师说：“这种‘潜规则’不仅仅在演艺圈，在其他领域也存在，只要有钱有权，比如你是一个大公司的老板，也会有各种形形色色的人来找你，希望能得到一些好处，金钱、地位或者其他目的。”薛老师还认为：“由于演艺圈比较特殊，里面有帅哥美女、有明星，容易引起广泛的关注度。”
北京大学哲学系教授魏英敏认为，不光在娱乐圈中，很多地方都存在类似的现象。只是娱乐圈中的人受名利诱惑更大，非常容易在寻求欲望满足的过程中迷失自己。为了出名、上镜头，一些女演员出卖肉体、出卖灵魂，而一些手握垄断决策资源的人则不讲道德、利用职权玩弄女性。
两主角打博客战
肖琼昨天告诉记者，她又在个人博客上发表了一篇名为《人不能无耻到这种地步》的文章，第一次对杨义巢授权北京市旗鉴律师事务所律师发表的律师授权声明书做出“反击”。
昨天记者反复拨打肖琼的电话，电话一直处于忙碌状态。大约过了20多分钟，记者终于拨通肖琼的电话，她的声音显得有些疲惫。她说，“我熬夜写的一篇文章，今天挂在了网上，你去看看吧。”接着，她提到她写这篇文章正是对杨义巢授权北京市旗鉴律师事务所律师发表律师授权声明书的反击。
此外，另一主角杨义巢也通过博客发表了两篇“不得不说的话”，声称自己之所以沉默好几天，是因为“我知道我不管说什么，都会使这场精心策划的闹剧找到新的兴奋点，客观上帮了对方炒作的忙”。并针对肖琼的说法一一回应，声称要起诉对方。
□ 相关丑闻
黄健中“录音带”事件 2003年12月，女演员张钰向多家媒体声称她手头拥有两盒录音带和其他相关的证据，可以证明导演黄健中在2002年6月1日，在黄的家中当着她的面与她的一位“朋友”小霞发生关系。当时张钰说，她最后决定公开此事的原因，是黄健中在之后的一年多内没有按照“规矩”在其所导演的影视作品中，给她安排角色。
“皇阿玛”非礼事件 2003年6月，成都女子周旋自曝京城某位演皇帝的明星曾欲对她非礼。一时间，一直以“皇阿玛”形象深入人心的张铁林就成了“性骚扰”事件的头号嫌疑对象。对于如此指责，张铁林一纸诉状将周旋告上法庭。
赵忠祥“包养”事件 2004年4月，原中央电视台保健医生饶颖自曝曾与赵忠祥有过七年的感情纠葛，并一而再再而三地控告赵忠祥“包养情妇”、“强奸”等一系列罪名。
