“我没有脸再见到他们了”

携带假发、剪刀、水果刀抢夺  一待业大学生的犯罪心理告白

房子 是犯罪的一大诱因    

         新报：从你的家庭经济状况和生活环境来说，你并不需要通过非正常手段来获取生活费用，是什么驱使你去这么做的？

        陶：（沉默良久）想不劳而获，我想，房子是一大诱因吧，是的，房子！

        新报：房子对你来说是不是非常重要？对你而言，它意味着什么？

        陶：我出身于地道农家。2002年，我怀揣着整个家庭的希望考到了城里上大学。家里供我上大学，为的就是能摘掉“农民”这顶帽子，好让我出人头地。要想在城市立足，真正成为一个城市人，我必须有一套房子、一个生存的落脚点和心灵的归属。购房欲望在我心里几乎是膨胀的状态。

        新报：购房对于任何人来说都不是件容易的事，你一个刚毕业的人，为什么你的购房欲望如此的膨胀？
        陶：我租过房子，寄人篱下永远都只是城市的过客。如果毕业之后我每个月能够有2000元的收入，在城市买一套房子我也需要奋斗二、三十年。再说，如今就业环境这么严峻，找个好工作比登天还难，要在短期内买房只能走捷径！

         ■专家剖析：由农村到城市的孩子，多少存在两方面问题。一、城乡的物质、文化差距、差异，形成既憧憬又害怕城市的心理暗示。二、在农村 “优秀概念”所产生的自豪感，在城市“精英云集”的社会结构面前显示出较大的心理落差和行为障碍。以致于心理上出现：羡慕（农村）——自卑（城市）——摆脱自卑这样的心理过程。

        农村出来的人一方面希望被城市接纳，另一方面又缺乏安全感。《心理学》中纯理性的分析，不一定得到理性的行为结果。应该说早期价值观体系形成尚不完整，造成对社会价值的理解消极化。

“捷径”
竟是闯法律禁区

        新报：你所谓的“捷径”指什么？

        陶：我很清楚天上没有掉馅饼的事情，也轮不到我来想什么捷径，只有行走在法律的边缘和禁区，才可能找到所谓的“捷径”。

        ■专家剖析：可能社会范例、家庭范例给了他一个消极信息，暗示其行为的趋向上发生偏移。

        新报：你明知触犯法律对你意味着什么，为何还要义无反顾地实施抢夺？

        陶：跟我一起长大的朋友、同学都在家娶妻盖房，我拼命地读了4年的大学，到头来又能怎样？我从来没想过回家乡工作。（解释：不是不爱我的家乡。）相比他们，我还得依靠父母和女友生活，心里很不是滋味……（低头）

        ■专家剖析：面子在中国传统进程中，应是心理和生理的综合体现。在其生活环境和知识结构发生改变的同时，意识未发生转变。当对“现实给予”期望过高，回报值过低时，就容易产生信心的丧失，导致坐享其成的错误心态。

后悔没脸再见亲人

        新报：你有女朋友，那么，能跟我说说你的家庭和女朋友吗？

        陶：我家三代就我一个大学生，家人对我寄予了厚望。女友和我是高中同学，填大学志愿时我们报了同一座城市的学校（不同院校），她专科毕业后在企业上班，我大四的生活所需由她负担……（小陶面显尴尬、欲言又止）我女朋友对我很好的，7月初，我和她发生了些不愉快的事情，于是我就独自到昆明散心，事发当日，女友说已经到昆明，想见我。为了逃避，我搭上了到玉溪的班车……

        ■专家剖析：逃避问题是多数人不成熟的表现。解决问题的能力与早期经验有关。

 新报：你有没有考虑家人和女友的感受？

        陶：（摇头）我对不起我的家人、我的女朋友，我没有脸再见到他们了……叫我女朋友不要再等我了……现在说什么都晚了，事实就摆在面前。我当时存在很强的侥幸心理。（泣不成声）
        ■专家剖析：自尊和自卑的强烈冲突，侥幸心理落空的自责与怨天尤人混杂。对家人、亲人有一定的责任感，但缺乏作为社会公民的社会责任感。

抢夺
只是为了“练胆”

        新报：你第一次产生“不劳而获”的想法是什么时候？

        陶：其实我也不太清楚是什么时候产生的，只是毕业前那段时间特别强烈，可能是就业压力比较大的缘故。我有一门专业课没有及格，毕业证现在也没有拿到，我现在这样了，明年的补考怎么办……（泪如雨下）

        ■专家剖析：恐慌即将到来的变化，不敢直面问题本身，带有逃避意识。希望省略艰苦过程，得到较好结果。也暴露出面对压力的过激反应，缺乏自信，心态消极。多次提到“金钱”又极力回避，更能推断“金钱”在其意识中不可缺少的地位。实现自我价值，可以把非亲情的东西，在不违背自己道德底线的前提下作为成就自我的牺牲品。

        新报：这次的当街抢夺是不是你“捷径”的一个实施环节？

        陶：不是。抢夺是我“练胆”的一个心理挣扎过程，我觉得如果我连这样的事情都能做，在社会大潮里面我还有什么“坎”过不去。现在真的很后悔做出这样的傻事……我真傻……我的一生就这样给毁了（痛哭流涕，手不停地击打扶手）。

        ■专家剖析：可能早期经验提供他一个信息，立足现实需要放弃所谓的道德概念，有可能违背法律。抢夺行为作为“练胆”捷径，就是强迫自己突破道德底线的方式。

        新报：你为什么把抢夺作为你捷径的突破口，而不选择其他的方式？

        陶：我读书的时候，学校门口经常有人抢包，我看着挺容易，也没有什么技术含量，跑就可以了。
        ■专家剖析：社会导向对人的影响巨大。在事物出现的同时，没有进行是非观辨别。从经济观上说，该人道德底线与正常形态稍左。至少抢夺在他心中可容纳的是非标准有待调整。

目标
穿高跟鞋的女性

        新报：民警从你身上搜出的剪刀、水果刀、假发是怎么回事？

        陶：剪刀是用来剪断包带所用，水果刀是用来壮胆的，假发则为了抢夺后掩人耳目，都是之前买的。

         ■专家剖析：经过思想斗争的行为判断，形成较为完善的自我超越，在突破道德底线的基础上，有更强的犯罪“暗示”。

        新报：你有没有想过，如果你这次抢夺得逞你会怎么做？

        陶：我并不是为了抢而抢，抢得的东西也不是我的目的。如果这次我没有被抓，这样的想法不会变成我的家常便饭，但它肯定会是埋藏在我潜意识里的“定时炸弹”，随时有再次引爆的可能。就看这样的时机是否成熟。

        ■专家剖析：首先可以确定抢夺不是因为无知。一般来说道德自律、法律约束的力量太弱，恶的一面就会跳出来。可能与早期的家庭教育有关：有可能早期错误发生时，未得到及时制止和纠正，导致成人之后，道德、法律约束力低，没有形成成熟的是非观念。

        新报：你所说的时机是指什么？

        陶：7月初，我到达昆明，看到人来车往的都市生活，冥冥之中萌发了邪念，所以我一直格外注意穿高跟鞋的女性，想象抢夺时的情节，毕竟她们没有办法追。

        ■专家剖析：至少已经形成犯罪暗示中“弱势群体”的概念，带有很强的逃脱意识。

        新报：“高跟鞋”追不上你，你就没考虑过旁人会伸出援救之手？

        陶：社会上确实有见义勇为的人，但毕竟是少数。我实施抢夺抱有很强的侥幸心理，抢了以后心里很后悔，有很强的负罪感，说实在的，我很对不起被我抢的那个女孩，她很无辜……很无辜地就成为了我下手的对象。（小陶犹豫了一下）我希望能通过切身的教训，提醒那些与我有同样想法的人。

感谢
公安及时挽救了我

        新报：你这次触犯法律的行为，也许会是你一生都要背负的“档案”，你可想过,出去之后会有更多平常人所看不到的艰难在等你?   

        陶：在看守所的几天，我想了很多很多。只有踏踏实实地做人、做事才是出路。没有任何一个人天生就是人才，脚踏实地地劳动，兢兢业业地做事才能赢得别人的尊重。不切实际的想法只能是痴人说梦、愚人自毙。很感谢公安机关及时地制止了我即将蔓延的行为，挽救了我。要不是他们，说不准下一次我会犯下一生不可弥补的错误。

□　记者手记

        我们宁可相信他的哭泣是真实的，他的愧疚是发自内心的，因为只有这样，他才能彻悟他心底的疼痛和罪过，直面人生，步入社会的游戏规则。

        目前，这个案件已进入起诉阶段。与小陶的对话，反映出时下一部分青年人群的精神困惑与膨胀欲望状态的矛盾对垒。同样反映出众多未成年罪犯的幼稚心理和不稳定状态。要看清、摆正自己在社会上所处的位置，不需要用以身试法来作为反思和成熟的筹码。确立正确的人生观，勇敢面对挫折，踏踏实实地面对自己的人生，以健康向上的积极心态接受生活的洗礼。

	输入您的搜索字词 提交搜索表单
	Web www.shxb.net