节日反腐 来点更有用的

        国庆、中秋即将来临，广东省纪委、广东省监察厅26日联合发出通知，要求各地、各单位及广大党员、干部严禁接受和赠送“红包”，特别是在当前换届期间，要坚决抵制“买官卖官”和“跑官要官”行为，对违反规定收送“红包”的，一律先免职，再按有关规定处理。

        近年来，传统节日前发文反腐已经成了很多地方的一种“应景”节目了。但发文反腐的作用有多大？不客气地说，作用恐怕仅仅局限于稻草人吓唬麻雀。至少，我们从未看过有哪个腐败贪官是在节日收受“红包”时被发现的。大声吆喝般的发文反腐作为一种反腐的形式，虽然有其存在的必要，但这样的反腐举措，显然不是最佳的，在笔者看来，要想在节日反腐上做出点成绩，就不要吆喝出声响来，而要落脚于行动，要悄悄地进行。

        大张旗鼓地吆喝反腐，固然能在一定程度上为反腐造势，可以起到一定的宣传作用，但这在某种程度上也给贪官们提了个醒，使得他们能想出更多的具有隐蔽性的腐败对策，节日腐败的，可能提前在节前或节后送礼，半公开的，将会变得更隐蔽，有腐败漏洞的，可以提前采取补救措施，等等这些，实际上是不太利于真正的反腐。

        作为一个领导干部，对于收受“红包”等违纪违法问题，并不是不懂，而是不怕，是心存侥幸，认为别人发现不了。因此，想通过节日下文重复“通知”反腐，从而起一个宣传和威慑的作用，实在是意义不大，而且在一定程度上，也是不必要的，法律已经规定的东西，又何必用行政的手段来予以重复？我们现在是依法治国，而不是政令治国，任何行政命令都不能大于法律。

        再者，反复地发通知“禁止”，实际上是寄希望于官员的自觉性，寄希望于贪官的道德自律，对于官员的道德教育是应该的，但过于希望官员能够自觉地不接受“红包”，希望官员内心都有一道道德反腐墙，实际上是不现实的，也是自欺欺人的，某种意义上说，对官员道德的过度期待，将会弱化制度的监督作用。

        美国人的反腐措施很值得我们学习，他们对于官员的监督有两大举措，一是公开举报热线，发动民众。二是秘密调查等手段。因此，对于反腐，我们要抛弃过去那种“吆喝”式运动式思维，而要将落脚点放在行动上，悄悄地行动，虽然看上去不太“热闹”，但更能体现实干精神，对一些干部而言，大道理说上千遍百遍，不如在其家门口蹲点守候一次。总之，对于反腐而言，发文是代替不了行动的，而行动才是重点。