“辞海”拒“超女”彰显其偏见

        新版《辞海》将于2008年完成结词，共增加新词逾万条，2009年底正式出版上市。“神六”、“纳米”以及“巴金”等新词将被收录其中，而如“超女”等新时代词汇则不会容许纳入。
 
        《辞海》拒绝接纳眼下风靡一时的“超女”一词，有人认为其“不媚俗”，也有人认为其“太片面”。更有网友如是说，“收不收‘超女’是它自己的权利，有它自己的衡量标准，无可厚非。反过来，社会应该是多元的，包容的，超女有那么多人欣赏也证明了其自身价值，没必要什么都和老百姓对着干。”该网友的意见，也许多少道出了《辞海》修订者对“超女”现象本身存在的偏见或误解。针对各式热议，编撰方的解释是，“《辞海》收词一是要考虑它的知识性，二是这个词语本身要稳定，要经过社会的沉淀”。但就“沉淀”而言，其解释明显有点牵强，因为包括“神六”等被接纳的词汇在内的新词条，其“沉淀”时间并不比“超女”久远，甚至更短，为何一到“超女”，便需要“稳定”和“沉淀”了呢？ 
    
        针对《辞海》拒绝“超女”词条入选引发的各种议论，笔者倒认为，《辞海》作为一本知识性的百科全书，理应具有开放兼容的博大胸怀，以及对任何一种文化现象保持客观公正并中立的理性态度。需要在这里声明的是，笔者对喧嚣一时的“超女”现象并不感冒，有时甚至感到十分“闹心”，并不时产生出某种莫名的排斥情绪。但是我内心十分清楚，置身在这样一个多元文化背景的社会环境里，无论是自己钟情的新生事物，抑或是自己厌恶的社会现象，它都有它一定的市场空间和存在价值。
 
        因而，《辞海》作为一套大型工具书，其价值在于它是创建和谐文化的镜鉴。如今，我们正在建构和谐社会，和谐社会的根基是和谐文化，而创建兼容并包的和谐文化，也是从根本上解决社会和谐问题的重要载体之一。故而《辞海》对新词的取舍，自是衡量其包容性是否达标的一把标尺了。