律师说学校公司均有责
家长要学校给一个说法
小红接受电视台记者采访
招生时，学校打出“半工半读”的旗号，为了减轻家庭负担，年仅16岁的小红不顾家人反对，进入昆明艺术职业学院求学，不想被安排到福州的娱乐场所从事演艺和陪酒……两个月的灯红酒绿，让小红的精神濒临崩溃。2月27日，在忍无可忍之下，小红和同去的6名女生趁机逃离了所在的娱乐场所，踏上福州开往贵阳的列车，开始紧张大“逃亡”……
贵阳
接人“扑空”
7名女生全“失踪”
2月28日下午，本报记者联系上贵阳《贵州都市报》记者，因担心集体从福州逃回的7名女生的安危，希望贵阳记者前往火车站接人。
当天18时30分，贵阳记者匆忙赶往火车站。根据本报记者提供的手机号码，贵阳记者试图联系7名女生，但她们的手机均已停机。19时35分，福州开往贵阳的1023次列车准时到达。
“染发，年龄在十六七岁之间，7人结伴同行。”在出站口，靠着零星的信息，贵阳记者试图从潮涌的人群中认出7名女生，并不断向乘客打听消息，但无果。
难道她们已出火车站？还是中途出了什么意外？ 怎么会一下子全“失踪”了呢？
小红讲述
集体研究大“逃亡”
21时30分，贵阳记者正在火车站周边的旅社逐个打探消息，手机骤然响起。“是何记者吗？”一个陌生女孩的声音，是小红。很快，贵阳记者在一个公话店找到了手提大包行李的小红。可是，其他人呢？
小红介绍，她们在年前就专门开会“研究”出逃计划。“听说以前有人出逃后被抓了回去，结果遭到毒打，并被关了起来。”因担心出逃失败，她们一边不动声色地上班，一边攒钱准备购买车票。
2月27日，趁领班睡着了，7名女生赶紧收拾好行李，捏着买好的火车票，打车赶往福州火车站。
出于安全考虑，7名女生决定先抵达贵阳，再想办法返回昆明。“我们好害怕……”小红说，一路上，她们很紧张，生怕出意外。到玉屏时，其中1名女生就被亲人接走了，好容易到了贵阳，她却和其他5位同伴走散了。
“到贵阳时，我身上只有100元了，我怕回不了昆明。”情急之下，小红打电话给福州的《东南快报》记者，辗转联系上了贵阳记者。当晚，贵阳记者将小红送进早已预订好的酒店，安排专人陪护。但那5名女生在哪里呢？
3月1日，贵阳记者终于联系上了另外的5名女生，她们不愿意面对媒体，只在电话中告诉记者，她们在贵阳玩几天后，再返回昆明。
昆明
家长表示
欲找学校讨说法
“既然是实习，一定会有老师陪同，我们相信学校才会让孩子去那么远的地方。如果当时知道孩子过去还要陪酒的话，我们绝对不会让孩子去的。”小丽的爸爸说，前天晚上和昨日上午，小丽都打电话回家了，小丽说，她们在贵阳，和学校联系上了，学校老师说要到贵阳去接她们回来。小丽的爸爸说，他会很快动身来昆明，在确保女儿人身安全的情况下，他们要求学校给一个说法。
小花的父亲说，大年初一孩子才给家人报了平安。“她只说在外面跳舞，但说着说着就哭了起来。问她为什么哭，她什么都不说。”小花的父亲说，到现在为止，学校也没有打过电话给他们。
小红的妈妈也表示，如果孩子被逼陪酒是事实，一定要让学校赔偿精神损失。
律师说法
学校公司均有责
云南国平律师事务所的陈平律师说，整个“艺校学生实习变陪酒”事件中，学校作为学生的监护人，在学生未学满毕业时到异地实习期间，并未派出实习指导教师跟随学生，没有很好地履行监护义务，负有一定责任。而学生签订的实习合同的甲方和印章不一，一切以印章上为准。因到福建实习的8名学生年龄都未满18岁，在法律上属限定行为能力人，学生和福建的演艺公司既已签订了合同，福建的演艺公司也须履行一定的监护义务。合同的条款既已明确指出，“甲方负责乙方的人身及财产安全，保证安排工作不涉及不健康的内容”，可在条款约束下还是出现酒吧“陪酒”事件，作为学生实习的监护人，不论学生是否自愿“陪酒”，公司均负有责任。
