□ 媒体观点 诗歌的振兴或繁荣，不会发生在诗坛“蓬

        □ 国际迁徙最大的负效应就是人才流失，我国为此付出了高昂的代价。应当说，“绿色通道”不失为解决的一种途径，有利于从政策上对高层次留学人员回国加以吸引和激励。
        四川新闻网评论认为，为海归人才辟“绿色通道”是理性回归 。
    
        □ 进口药之所以如此“牛”，在于它是独家生产，国内缺乏替代品，皇帝的女儿不愁嫁，因此在价格谈判中进口商毫不退让。
        《人民日报》评论说。
    
        □ 只要不排除人为因素，只要权力能凌驾于法律之上，再严厉的禁令也白搭，这就是常常说的人治与法治的本质区别。
        针对全国药监系统发布的《食品药品监管工作人员八条禁令》，《检察日报》评论说。
   
        □ 在沸沸扬扬各种论调之中，一个声音怪异而洪亮：万恶的造星机制引发了这个悲剧，帮凶是娱乐至死的无良媒体。
        针对追星悲剧，《中国青年报》评论说。
    
        □ 个税申报期限来临，我看不要抱太大的希望。即使国家税务总局下达一纸措词强硬的“最后通牒”，估计也很难改观目前这种个税申报的难堪局面。不信？咱们走着瞧！
        《中华工商时报》评论说。
    
        □ 作为正义宣告者的法院，何以遭遇如此尴尬呢？根子就在现行的拆迁补偿纠纷的解决机制上。
        针对“钉子户”事件，《新京报》评论道。
    
        □ 周恩来总理曾谆谆告诫他的司机：“车子不要开得太快，路是大家的。”各级干部，不论职位高低，都是人民的公仆，是不该产生诸多“官气”的。
        人民网评论说。
    
        □ 机关“几世同堂”弊习返生，也从一个侧面折射监督的乏力。而这一流弊，又揭示了政治体制改革的迫切性。
        《广州日报》评论道。
    
        □ 只有把服装看成是人类文明的载体，看成是承载作用有限的载体，才能回归服装的本意，也才能实事求是地设计好相应的服装。
        《北京青年报》评论认为，礼服争议需要规避“刻板成见”。
    
        □ 在一定程度上，股市就是一个投机市场；在特定时期，楼市因其价格波动的频繁，也会成为一个投机市场。在“成熟市场”如此，在当今中国尤甚。
        《上海证券报》评论说。
   
        □ 诗歌的振兴或繁荣，不会发生在诗坛“蓬头垢面”的当下，这是可以预见的。
        东方网评论认为，中国诗坛，早该洗洗澡了。
    
        □ “追星投海”事件，既是这种普遍风气之下一次必然中的偶然，又以一种辛酸的方式验证出某些媒体的冷漠以及内省能力之差。 
        《燕赵都市报》评论说。