这一期的人文周刊有几件大事。第一，是滇池文学奖的颁奖。文学票友杨继平的得奖，证明了滇池文学奖推新人活动的成功。这说明在云南小说界还隐藏着很多世外高人，他们不属于作协，甚至不属于传统意义上的文坛，就像逝世十周年的王小波一样。
第二件和云南有关的文化新闻，是黎小桃的新书《只道漫山是白云》终于度过了漫长的十月怀胎，在五一之前出现在了云南的书店里。就我个人来看，这本旅游题材的书，不仅在云南是绝无仅有的，从它带给人的阅读快感来看，即使把它放在全国，也是佼佼者。本着鸡蛋和母鸡一窝端的做法，我们找到了略施脂粉的黎小桃，这一次她的兴趣从一脚踩遍云南，转移到了夺取明年的诺贝尔文学奖上面。看着这个曾经的女导游以火箭一般的速度升起，我们便索取了黎小桃这支潜力股的处女签名，股票能升值，她的处女签名更能升值。
最后一件事情，属于温暖的怀旧。在我的记忆里，自从初中时看过一本“全庸”的人写的武侠小说之后，便再没见过仿冒金庸之名的类似书籍了。所以在多年之后，发现又有人打着金庸的旗号冒了出来，说实话，我很欣慰，仿佛又回到了初中的初恋时代。
真假金庸让江湖风云再起
一个自称爱书的人，如果没有读过金庸的武侠著作，那是件不可思议的事情。如果你在上个世纪80年代，在读金庸之外还读了全庸、全康、金唐、金康等人的作品，那么你接触到了最早的盗版书。与此同时，金庸名、金庸巨、金庸新，后面跟个“著”字，此类作品在那个时代也层出不穷。不过，市场上金庸伪作层出不穷，没有一百，也有八十。有人起个很金庸的笔名，稍微耍点小聪明，就欺骗了狂热的读者，更有甚者，干脆就用了金庸的名。
金庸“新作”：
《昆仑奴》横空出世？
4月10日，博客中国网站首页挂出专题：独家连载金庸新作《昆仑奴》，旋即引起巨大反响。而此前的4月5日，博客中国上的“金庸”博客专栏在一天之内把中篇武侠小说《昆仑奴》分五次发布完毕。在发完《昆仑奴》的当日，还有一个问卷调查，其中称金庸的小说中最差的是《鸳鸯刀》。如果读者满意，说不定耳熟能详的“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”在不久的将来就成了“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧昆”了。关于昆仑奴的由来，还有一篇学术味很浓的长文讨论。就在《昆仑奴》的点击率直线上升的同时，有网友开始惊呼，该作品的文字功底和金庸以往的小说相差甚远，开始有人怀疑这篇“金庸”博客专栏里的新作系伪作。
在越来越高的质疑声中，博客中国的主编杨飞出面讲述了金庸的博客专栏开设始末。4月1日，博客中国收到邮件，称因为博客专栏作家萧夏林等批评金庸文章的大量出现，“我给老师看了您网站上的一些批评文章，有的确实是误会，大多则是断章取义。”“我们用查老师的英文名louischa在贵网站和sina各申请了一个网页，当然老师没有时间亲自管理，由我来代管理，上传文章也不频繁。对上传的文字我们是负责任的”。他自称姓田，是一位教师。于是，4月10日，该网站就推出了专题《金庸新作〈昆仑奴〉首发连载》。
其实，“金庸”的博客大家见得多了，每个博客网站都有那么十个八个的。去年就有网友发帖《有人冒充金庸在搜狐开设假博客》。搜狐这个博客正如他说的，“文章口气还真像那回事”，还有一些照片，包括“金庸”谈到孔庆东时与孔的合影。而这次这个“金庸”之所以引起关注就在于他不但写日志，还写起了武侠小说。而且这些武侠小说还附带着很多历史考证。
以金庸在华文世界的声誉，修改旧作便造成轰动，何况以八十高龄再次提笔创作。网友自然而然地怀疑起“新作”的真伪来。难道金大侠封刀并不挂印吗？当初有人以金庸名义在搜狐开博客时就有网友表示质疑了。
四方求证：
金庸新作系伪作？
新作发表后，引起了广泛关注和普遍质疑，博客中国网站联系了金庸的助手，对方表示已经听说该事件，说金庸先生目前正在香港家中，博客方得到的第一答复是文章“可能是假的”。
金庸在浙大的博士生卢敦基在登录网站查看文章后也表示“无法判断该博客和文章的真实性”，但可以肯定的是“这个博客与我没有任何关系，不是我发布的”。
有记者就此采访了金庸的朋友，香港《明报月刊》总编辑潘耀明，他首先表示了惊讶，说从未听金庸说起新小说的事，香港媒体亦无报道，他还询问了文章发表的地方及作者的情况。
而与此同时，“替老师代管博客”者留下的手机，一直无人接听。经查询得知，这是河北唐山的一个全球通号码。
为什么“金庸的博客专栏”的内容在发表以前，博客中国只是对博客主人进行了单方面的确认，并没有对金庸本人进行确认就给予发表？杨飞的解释是：博客中国是中国的所有网站中唯一实行署名制的博客网站，在博客中国上注册申请博客时，必须填写个人的真实身份资料。“金庸博客专栏”的主人的身份就是通过这些资料去联系本人并确认的。中国没有任何法规让网站有权管制博客内容的发表，或者在没有确认的情况下去查封一个博客。
“金庸”博客：
我的第一篇blog文
这应该算是一个前奏。早在3月29日，“金庸”便开始在博客里发帖。在帖子中，“金庸”首先向大家问候，感谢大家一直以来对他和他的小说的关注。他谦称：“大家给我的太多，我回报的却太少，很对不起大家。”
这篇发在博客中国的博文还说，新浪网的朋友早就对他说过，是否可以在新浪开个blog，而“金庸”的答复是首先是他没时间，其实对这些前卫的东西一向不是很感兴趣。而且如果开了不天天写下去，就对大家很不敬了。在这里先占个空间，至于文字，以后再说吧。在此篇博文中，还提到了金庸在新浪的一个博客地址：http://blog.sina.com.cn/jinyong。
此篇博文，语气和金庸如出一辙，完全一个大家对大众的语气。然而，却暴露出了两个问题。一、既然“金庸”对前卫的东西不感兴趣，那为何还要在博客中国占个空间？难道说，博客中国和金庸的关系非同一般？这是在自相矛盾。二、3月29日，整个事件尚未露出端倪，博文中便已经公布了金庸在新浪网的博客地址，而http://blog.sina.com.cn/jinyong的地址，正是后来金庸发表声明的地址。据来自新浪方面的消息称，金庸在新浪独家开博，是最近几天的事。这之间的时间差怎么解释？而且，金庸只是在新浪博客里面发了个声明。诚然，金庸在新浪的博客地址可以猜测，然而，“金庸”又怎么能够猜到金庸一定会在新浪里发表声明呢？
金庸声明：
《昆仑奴》与我无关
4月17日，金庸在新浪的博客里发表声明，声明称：本人不会使用电脑，向来不曾在网站与人交流。目前正在学习电脑中，大概一两年内不会在网站上与人通讯。博客网上的博客，是别人冒名替我写的，这个人（或者是几个人）决不是我的学生……博客网上发表的文字我这次是第一次见到，什么《昆仑奴》《玄武门之变》等等都不是我写的。我的学问和文字虽不好，却还不至于差到这样。如果他们有意见，尽可用自己名义发表，这样的文字水准，我决不会收他们做学生，而这样的人品，我更加要避而远之。多谢新浪网和读书频道编辑。我还要声明：我已委托内地的律师，对盗用我笔名，自称是我学生的人进行法律诉讼。
金庸的声明是委托新浪网相关工作人员发表的，在帖子中附带了金庸的手迹。这事惊动了一向稳如泰山的金大侠，足见事态的严重。然而，在此之前，博客中国的“金庸”专栏里还出现了《新越女剑》。到底是谁在冒金庸之名招摇撞骗呢？此举的用心何在？在新浪和博客中国这两个网站里发帖的，谁才是真正的金庸？事件至此，已变得扑朔迷离。
“文坛杨丽娟”：
我是金庸的崇拜者
就在人们苦苦寻觅冒名金庸者之时，4月18日的博客中国网站上的“金庸”专栏里，赫然出现了一封写给金庸的信。在这封信中，写信人称，这是写给金庸的第104封信。他第一次给金庸写信记不清是什么时候了，应该是八九岁，大约是20年前，后来的大部分信件都寄去浙大。据写信人介绍，他在数年前中学辍了学，至今连个中学毕业证也没有。现在想想可能是因为读金庸读得走火入魔了，当时真是太天真了，离开学校后唯一的理想就是写文章赚钱，在10年之内赚钱创立“金庸文学奖”。而他现在已经28岁，仍然是一事无成。
写信者在信中强调，他自己的行为跟前不久刘德华的追星族杨丽娟的情况是不同的，与去年的熊猫烧香也不同，他们是盲目的，而他是理性崇拜。在信的末尾，写信人称，假如必须动用法律的话，最终的结果最多是“我”入狱。能不能在此之前“请您帮我批改一下《昆仑奴》和《新越女剑》？难道它们就真的没有再完美些的可能吗？”
给真假金庸各打五十大板
金大侠封刀三十多年，依然难逃江湖恩怨
“我不在江湖，江湖却有我的传说。”这话是专为金庸说的。金大侠封刀挂印三十多年，本想颐养天年含饴弄孙，哪知总是事与愿违。这也难怪，人怕出名嘛。远的不说，光近年来，先有步非烟要革金庸的命，再有一个莫名其妙的冒名者替金庸发新小说。按金庸的话说，一时之间，江湖血雨腥风。
就冒名事件来说，虽说至今已有声明和那封写给金庸的信，然而，如今的江湖，谁轻信谁幼稚。本来，冒名之举并没有多少技术含金量，还没有“全庸”等人聪明，如果非得说动机，那无非是想让人记住他的小说。其实，对于金大侠这种大家，从出道至今，从来就不乏以金庸之名赚外快的家伙，以前好像没有听说金大侠有如此强烈的反响，而对一个无名小辈又是诉诸法律，又是开博声明，至于吗？如此看来，我们金大侠的度量是不是小了点？再者说了，“金庸”也只是一个笔名，查良镛先生能拿出一张写着“金庸”二字的身份证吗？我看够呛。拿起法律的武器来吓人，吓别人还行，吓这些想出名都快疯狂的人，正中了下怀，说不定此刻，那个冒名者正乐呵呵地等着金庸告他呢。
而那个以崇拜为幌子的冒名者，尽管你在写给金庸的信中把自己和杨丽娟进行了明确区分，但我还是要说，你无非就是文坛的杨丽娟。一个人哭着闹着，冒着被人起诉的风险，非要去和名人扯上关系，足见出名的愿望是多么强烈。尽管你知道出了名，便可以鸡犬升天，出了名，打个喷嚏咳个嗽，都能引发轩然大波，但问题的关键是，现如今傍名人出名已经不太时兴啦。所以，拜托你多动动脑子，想点有含金量的点子，比如，模仿金庸笔下的岳不群，欲练此功，必先自宫啥的。到时在各大门户网站一发帖，保证你也能像金庸一样，一个声明便引来万千点击率。想出名嘛，不出狠招哪行？由此看来，你的武侠功底确实不过关，武侠小说上教导我们，要出其不意，攻其不备。
然而，我还是要说一句底气不足的“假如”——假如真有冒名顶替者，假如一切真如我们所了解的，而如果事实另有蹊跷，那么这个从来就不缺乏爆炸性新闻的文化圈，谁又将粉墨登场，咱们拭目以待。
