“辛追三角恋”是对消费时代的反讽

        据报道，“五一”期间，央视一套和八套同时开播了两套历史剧——《问君能有几多愁》和《辛追传奇》。两部剧丰富的“想象力”让网民们直呼吃不消——深爱韩信的辛追跟刘邦生下了汉文帝，而李后主的妻子娥皇竟然是赵匡胤的初恋！
 
        不知曾几何时，历史剧创作掀起了一股“戏说和情色”的浪潮。诸多历史人物，都遭遇了前所未有的“艺术加工”——屈原搞婚外恋，李白成为大众情人，某某皇帝要美人不要江山……可谓是五花八门，不伦不类。上述新闻所披露的“辛追三角恋”以及“李后主的妻子是宋太祖的初恋”，不过是如此“戏说”大潮中一朵小小的浪花而已。
 
        历史人物的形象被颠覆和解构，似乎没有必要“上纲上线”、上升到亵渎历史的高度去评说。但显而易见，有需求才有市场，历史剧“性感路线”的确立和成为时尚，是资本意志的某种体现。商业资本对于影视创作的投入，是需要回报的，在资本的眼中，如何营造看点、如何吸引公共眼球，取得理想票房收入和高收视率，是第一位的。因此，资本主导下的影视创作必然会追捧和迎合市场的价值——既然社会喜欢在“卿卿我我”中娱乐自己，“辛追三角恋”的出现就不奇怪了。
 
        在崇尚消费、无节制放逐欲望的社会价值引导下，历史剧创作竖起“麻醉”世人理性的“戏说大旗”，几乎是一种本能和必然的结果。有人也许要诟病影视编导人员的理念错位，还有人可能会指责资本价值渗透的肆无忌惮，但我们回过头来想一想，社会浮躁才真正是历史剧“情色潮水”泛滥的“罪魁祸首”。套用一句网友的戏言：没有社会追捧，“芙蓉姐姐”能红遍大江南北吗？
 
        世上从来就没有无缘无故的爱或者恨，“辛追的三角恋”、古代帝王将相要美人也要江山的荡气回肠自然也不是“没来由”的。所幸，面对“泛娱乐化”的征兆，在“辛追三角恋”之类消费时代的娱乐反讽面前，有越来越多的人开始清醒和反思。这种大众理性的回归，能否阻挡影视文化领域的性感潮水，我们不妨拭目以待。