媒体观点：“儿童超级马拉松”

■公民居住权的天赋性、中国社会主义国家的人民性、中国土地的国有性是所有的房地产市场问题讨论的前提，离开这三个基本前提，既没有理论依据，也容易损害广大民众的利益。
   
        《每日经济新闻》评论说。
    
■随着暴利的真实面目一天天“走光”，老百姓恍然明白，原来“还贷”的借口，不过是很多收费公路攫取暴利的一块遮羞布而已。
 
        《工人日报》评论说。
    
 ■高考制度不改、社会人才观念不改，即便用强力禁止了高复班，也无法减轻应届高中毕业生的升学压力。
   
        《东方早报》评论说。
    
 ■离开“费”去谈税负或离开社会保障去谈税负，都无法真正理解民众对税负的真实感受，有关“税负较低”的辩解自然也难以得到民众的认同。
   
        《广州日报》评论认为，社会保障缺位加剧税负之争。
    
 ■北京奥组委是知道马拉松项目不允许8岁儿童参加的，也知道这样规定出于什么原因。眼睁睁看着这个“儿童超级马拉松”大张旗鼓地进行而不作为，已经违背了体育精神和运动规则。
   
        针对8岁女童长跑进京的新闻，四川在线评论说。