???????
??????? 《未来气候》：1990年在格陵兰建立第一个气象站时，康拉德·史泰芬只想研究北极冰川和大气的平衡。但在度过了18个春秋后，史泰芬向世界发出警告：气候变化远比人们想象的糟。据记录，格陵兰最开始的融冰和降雪非常平衡，但在10年内，当地冬季平均气温却上升了7华氏度。更令人吃惊的是，1997年，史泰芬建于雅各布冰川上的一个气象塔自己倒塌，这个塔插入冰层4米深，什么样的力量能让它倒下呢？测算后发觉，这个世界上移动速度最快的冰川仍在加速，而且在1997年至2003年翻了一倍。
???
??????? 当然，冰川移动加速和温度上升早在科学家们的预料之内。但普遍的共识是，北极冰川因为温度上升发生巨变，起码需要数百年甚至上千年的时间。可真实的数据会让人们感到恐惧：格陵兰许多冰川正在以每天54厘米的速度移动，截至2006年，每年都有大约1500亿吨的冰雪融化——比整个阿尔卑斯山的雪还要多！这意味着什么呢？因为越冷的地区对气候变化越敏感，科学家们把格陵兰称为“欧洲温度计”，其对整个北半球的生态圈都有着重要的影响，而且海平面上升也与冰川融化相关联。也就是说，格陵兰接下来10年内的变化，将决定着地球下个世纪的命运。
?第一招：冰冻北极
?
??????? 融化的北极冰水会降低海水盐分，破坏保持气候温暖的暖流。所以，最直接的办法就是人为增加北极冰川，并给它加点盐。加拿大工程教授彼得·弗林解释说，让驳船在秋天进入格陵兰，等冬天到来时，用水泵向冰层喷洒海水，这些海水将形成新的冰层。弗林表示，这个方案预计耗资500亿美元，但只有在暖流濒临中断且其他方法失效后才可以采用。
第二招：人工湿地
???
??????? 湿地与森林、海洋并称为全球三大生态系统，但人类的造田和造城运动已经破坏了很多。发明家布鲁斯·卡尼亚开始在自家农场的池塘里试验人造湿地，他在塑料和泡沫上面铺上泥土，种上植被，做成了一个小土丘。把小土丘放到池塘后，先是吸引了青蛙之类的生物到来，随后植被的根部穿过塑料，扎入水底，塑料上的微生物开始在那聚集，形成一个净化水源、提供氧气的小型生物工厂。布鲁斯把这个小土丘称为“生物港”，而且全球已经有3000个问题水域在使用，它在阻止蓝藻暴发和吸收污染上发挥了巨大作用。这个方案的花费，每平方英里土地约需8亿美元。
?第三招：造树工厂
???
??????? 平均每天都有10万英亩的雨林和近100种生物从地球上消失，随着人类对木材的需求急剧上升，专家们预测雨林将在2050年消失，随之灭绝的还包括全球一半的植物、动物和微生物种类，以及25%的医药原料。美国南卡罗莱纳州一家名叫ArborGen的生物科技公司，从2000年起就在研究基因改良树木，希望能作为雨林的替代品。据悉，改良后的树木不仅生长快、抗压能力强，而且木质素（一种能凝聚纤维素并增强细胞壁强度的聚合物，造纸时需要将其除去）也较少。打个比方，松树一般要30年才算成熟，但改良后只需18年。目前的问题是，种植改良树木的人力成本比较大。所以，ArborGen公司开始设计一种机器人，它能自动移植和照顾树苗。也许不久的将来，人们就能看到这种自动化的造树工厂了。据估计，该方案每平方英里需耗资12万美元。
?第四招：雪地“毛毯”
?
??????? ?? 冰川是地球最大的淡水来源，但其融化的速度正在加快。不过，瑞士一些滑雪胜地却想到了一个有趣的办法：找当地纺织企业制作巨大的“毛毯”，把雪地盖起来。据悉，这种“毛毯”由两层构成，上层使用能反射紫外线的聚酯材料，下层则是一种在军方制服和汽车零件中广泛使用的聚丙烯材料，它有隔热作用。2005年，科学家们在瑞士格胜（Gurschen）雪山上进行的一次试验取得了巨大成功。被“毛毯”覆盖的雪地，比周围雪地少融化了80%的雪。这种毛毯每平方英里的造价约为1200美元。?
第五招：海洋降温
???
??????? 风暴大多是因为海平面温度上升造成的，温度越高，风暴就会越激烈。新墨西哥发明家菲尔·吉斯打算在墨西哥湾安装160万台冷却器，给海洋降降温。这项工程需要大约100艘船只和50亿美元，一旦建成，冷却器将绵延1000英里长。
???
??????? 每个冷却器的主体是一条长约650英尺、有油桶那么粗的软管。软管上端的浮标会借着海浪的力量发电，从而带动下端的水泵将海底更冷的水抽到海平面，达到降温目的。当海浪越大时，水泵的效率就会越大。如果风平浪静，水泵也就不需要工作了。也就是说，水泵会根据海浪强度发挥相应作用抵销其产生风暴的能力。在一次小型试验中，一个水泵曾使一定范围内的水温下降了7华氏度。当然，对于大面积的海洋，效率可能没那么高。但模型显示，海平面温度每下降1华氏度，风速就能降低5%。如果一股风暴的速度从每小时120英里降为110英里，其破坏力也会减少23%。
??????? ?《气候突变是危言耸听？》：当全球舆论都在担心气候变暖时，一群以工业家为首的反对派却在发起挑战。从上世纪80年代起，他们先是否认温度在上升，认为科学计算和预测不精确，随后又称气候变暖是自然现象，与人类活动无关。如今的反对派则说，变暖几乎察觉不到，也不会造成什么危害。
???
??????? 千万别小看这些反对派，他们对公众和政治都有不小的影响。去年进行的一次调查就显示，64%的美国人认为气候变暖仍有许多科学争论，只有1/3的人相信气候变暖是人类造成的。在美国国会，目前至少有8项关于减少温室气体排放的提案面临难产。反对派们担心，削减温室气体排放后会损害到自身的经济利益。而且，科学上的一些不确定性也为他们提供了口实。虽然数据显示地球气温的确在上升，但其原因以及所造成的影响仍未十分明确。反对派们常常雇用著名科学家在媒体上发布不同论调，影响公众的判断。幸运的是，在多年交锋后，反对派的力量已经削弱了很多，现实已经让越来越多的人清醒。
??????? ?《继续升温》：1997年至1999年间进行的“印度洋试验”中，科学家们在南亚上空发现了一片厚厚的棕色云。经过长期观测，确信这片棕色云是导致气候持续干燥的重要原因。2002年，联合国环境规划署在一份报告中警告说，如果人类无节制地燃烧生物能源，使棕色云体积变得越来越大，很可能会引发气候突变。更令人担忧的是，美国宇航局的卫星随后还在其他地区发现了类似的棕色云。
???
??????? 大气层吸收的阳光及其表面明暗均会对气候变化产生影响，而这两者又与棕色云直接相关。
?
??????? 于是，科学家们开始收集数据，以便研究棕色云的危害。首先，利用无人飞机在印度洋上空测量大气层所吸收的阳光热量。随后，又利用人造卫星追踪一片飘浮于印度洋和喜马拉雅山之上、厚达3公里的棕色云。对照这两份数据，用电脑进行的气候模拟预测显示，棕色云导致的气候变暖非常类似于温室气体，这也许可以用来解释几乎没有温室气体排放的喜马拉雅山的冰雪为什么在不断减少。
