二审后法院认定 “歧视”不成立

          去年，世博园针对云南本地人推出了一项优惠政策，原本100元的世博门票，只要是云南本地人，花30元就可以买到。贵州客人米龙称，世博园的做法对他来说是“价格歧视”，要求赔偿其精神损失费1元，退还多收的70元，并承担案件的诉讼及其他相关费用（本报2006年7月11日报道）。
   
        一审后，法院驳回了米龙的诉讼请求。接到判决后，米龙认为一审法院判决的法律依据不足，向昆明市中级人民法院提起上诉。二审法院开庭审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，最后，二审法院驳回了米龙的上诉请求，维持原判。