杀人焚尸！废弃工棚内惊现烧焦的无名尸体。死者是何人？焚尸现场，三寸未燃尽衣物透露死者信息。警方发现了什么？2005年3月29日，保山施甸县发生的一起诡异杀人焚尸案考验着警方的智慧……
烧焦尸体惊现工棚 是他杀还是自焚？
保山、施甸通往龙陵的山间公路上，一束车头灯光划破夜幕。开车的张海峰感觉一阵倦意袭来。“开了一天车，该找个地方停车休息一下了。”前方路边的一座废弃的工棚让张海峰喜出望外。“正好可以在工棚里撒泡风景尿。”张海峰在路边停了车。走进工棚，一股奇怪且让人作呕的气味差点把张海峰熏倒。借助棚外微弱的月光，他发现，工棚的角落里有一团黑乎乎的东西，打亮火机凑上去一看，张海峰倒吸了一口凉气。那团黑乎乎的东西竟然是一具烧焦的尸体！
发现被害者遇害现场
“发现了一具烧焦尸体！”正准备休息的施甸县公安局刑警大队大队长杨朝勇听到消息，立即披衣出门，他要在第一时间赶到现场。13年的侦查工作把杨朝勇锻炼得像猎豹一样敏锐，直觉告诉他，这起案件充满了难度和挑战。
一具尸体在瞬间打破了夜的宁静。山间公路上，警灯闪烁。经过初步勘查，确认烧焦的是一具男性尸体，但是由于烧得太严重，死者的身份和相貌暂时无法确认。他为什么死在这样的荒山野岭？是他杀，还是死者自焚？
死者后脑曾遭重击 死者究竟是什么人？
案情重大，施甸县公安局立即把案情向保山市公安局刑警支队作了汇报，请求市局给予技术支持。施甸县公安局局长刘强云也赶到了现场。“立即成立专案组调查，务必破案！”听取汇报后，刘局长下了命令。以大队长杨朝勇为组长的专案组立即投入了侦破工作。
“从死者死亡的姿势上，看不出有任何挣扎的迹象。可以肯定，死者在被焚烧的时候已经死亡或是昏迷。”杨朝勇分析。办案民警对现场的勘查把更多的信息反馈到了专案组。死者气管内有吸入的炭灰。这就说明，死者在被焚烧的时候还活着。“死者活着被焚烧却没有挣扎，这就说明死者在被焚烧的时候是处于昏迷状态，而且，这种昏迷很可能是服用了麻醉类药品所导致的。”杨朝勇说。
紧接着，一个重要的发现让民警确定，这是一起有意的杀人焚尸案。对尸体的检验发现，死者头上后枕部有一条2.5cm长，2cm宽的不规则伤口。这就说明，死者很有可能是在昏迷状态下被人砸中后脑，然后被烧死。
那么，死者是什么人？又是被什么人如此残忍地杀死？
尸体身份无法确认 案件侦破就此中断？
“面对这样的焚尸案，确认死者的身份是最困难的，但也是最重要的。”杨朝勇说。专案组马上把侦破的重点放在了死者身份的确认上。根据现场的勘查，尸体的旁边有一个已经被烧成灰烬的旅行包，包内物品只能分辨出牙膏和香皂。“是什么样的人会随身带着旅行包呢？”很有可能是一个外出务工或者做生意的人。但是，这样的人数量巨大，且流动性极强，在这些人里面确认出死者的身份无疑是大海捞针。
专案组的民警以现场为中心，走访调查了公路沿线辖区内的所有旅店，查找在案发前是否有随身携带一手提式旅行包的中年男子住宿过。但是，调查却毫无发现。难道案件要就此陷入僵局，案件要成为一起无果奇案？
现场勘查重大发现 “田荣春”是死者吗？
案件的外围调查没有取得任何进展。“对现场再进行仔细的勘查！”杨朝勇决定。
案发现场，民警们忍着恶心的气味，用镊子一点一点地搜索着焚烧剩下的碎片。3月30日，现场复勘的技术人员终于取得了重大的发现。
“由于死者是伏在地面上被焚烧的，尸体正面的衣物就没有被烧干净。我们最终在这些残留物中发现了一小块死者衣服上的服装标志。这块标志上隐约可以辨认出‘田荣春’三个模糊的字迹。”杨大队长说。这是死者的名字吗？专案组分析认为，服装厂的检验人员只可能在标志上留下编号，而不可能留下检验员的名字。结合燃烧残片上所表现出的衣服质料和衣服款式，被烧毁的衣服应该是什么单位定做的工作服。而田荣春应该是这个单位的工作人员。所以，可以肯定，“田荣春”即使不是死者，也应该与案件有着重要的利害关系。
