抵押工资救命背后的不能承受之重

       内蒙古一个贫困家庭年仅20岁的弟弟突然被查出患有白血病，其姐妹三人为救弟弟，愿向好心人借款30万元，同时签下协议用10年的工资作抵押向好心人借款30万用于手术。（10月11日《京华时报》）
    
       “在借款和捐款之间，我们更愿意选择借款。只要能救弟弟的命，尊严算得了什么？”面对三姐妹这两句掷地有声的话语，我们感动于那种泪流满面的手足亲情之余，不禁要问：挽救一条濒危的生命，难道只是这个家庭自己的责任吗？同之前多次在网上上演的“卖身救父”和“卖身救母”事件一样，其实早已超越了家庭所能承受的范畴，每每遇到这样的事件，民众的感动泪水中沉积的不是幸福而是无奈的酸涩。因为，这不是家庭或者个人的悲剧，而是整个社会的悲剧。
    
       透过三姐妹盈盈泪光，重新考量我们的社会救助体系，两个层面的沉疴便凸显出来：其一，医疗体系的社会责任感缺失。或许，我们医疗机构大多数还处于自负盈亏的制度藩篱之中，他们可以言之凿凿地为自己的利益辩护，或许他们也不能为所有的困难病患进行“慈善”服务，但以人道的名誉、以责任的名誉对一些经济极为困难、甚至因病就可能毁掉一个家庭的那些患者给予一些费用的减免，应该是能做到的吧！
 其二，社会保障体系的缺位。可以预见的是，如果这名重病患者享受到基本医疗保障，就不会发生为救其命，其三个姐姐不惜破产抵押10年工资借款的新闻。这样的事实，无疑加大了民众对全民医保的期望。
    
       在社会救助体系的格局中，非营利医院历来是主角。非营利医院的数量早已成为发达国家检验救助体系的圭臬。据《南方周末》报道，美国、加拿大、德国、法国分别有85%、95%、84%、81%的医院是非营利医院，不允许分红，花的每一分钱都受到严格的监管。而我国卫生总费用中政府支出的比例到2000年，下降到历史最低点15.5%，虽然逐年加大投入，但到现在也只恢复到17%，比阿富汗还要低，更低于大多数中等收入的国家。这无疑说明，在完善救助体系的路上，我们的政府还有很多事情要做。
    
       欣喜的是，我国已经将医疗问题视为最急需解决的民生难题，无论是在历年两会还是日常的实际工作中，这种破题的决心和行动都贯穿始终。“医疗事业的最终目标是健康，而不是让人们享受尽可能多的医疗服务。”国家医改小组负责人李玲教授的这句话无疑让我们看到了新医改方案的新趋向。我们期望，在全民医保的阳光普照下，我们的社会不再有“抵押工资救命”这样的不能承受之重。