“金庸比鲁迅差得太远”http://www.shxb.net [2007-10-21 11:36:28] 本报记者 包倬
71年前的10月19日，一颗伟大的心脏停止了跳动。71年后的今天，纪念鲁迅仍然是件义不容辞的事情。毫无疑问，在漫长的岁月里，鲁迅不断被塑造成各种伟大的雕塑，我们每个人都或多或少地受到他的影响，有滋润，也有遮蔽。与此同时，鲁迅正在评论家和政治家的注释中，成为我们日常经验与情感的来源。关于鲁迅的话题从来就没有消停过。在他被大肆赞美的同时，也是他遭到大量质疑的时候，甚至有人认为“鲁迅是二流的”。我们甚至可以认为，鲁迅就是在这种不停的争论中感召和影响了一代代中国人。每年的10月19日，总有大量的人在以各种活动纪念鲁迅。然而，我们认为，纪念一个伟大的作家，最好的纪念方式不是争论，而是默默地去阅读。那么，话题又回到了人们的争论之中，鲁迅在我们这个时代具有什么意义？阅读鲁迅又能为我们带来什么呢？为此，我们采访了云南大学艺术学院院长李森教授。
鲁迅的精神是永恒的 新报：鲁迅在我们这个时代具有什么意义？ 李森：鲁迅的精神是永恒的。无论在任何一个时代，他都有着重要的意义。鲁迅首先是一个知识分子，这一点非常重要。知识分子是对社会有担当的人，要通过批判进行社会建设。在当下的时代，我们缺乏的正是鲁迅这样的文人。 新报：重读鲁迅的意义在哪里？ 李森：号召全体国民，包括老师和学生来重读鲁迅，对提升我们民族文化的精神，重铸我们民族文化的心灵，具有重要的意义。因为鲁迅是中国民族文化心灵的象征。所以我号召广大的教师和学生,无论是哪个专业的学生,大家都来阅读鲁迅,认真地重读鲁迅,使鲁迅的精神在学校教育和社会生活中发扬光大,然后主动去接受鲁迅的影响。 新报：作为著名的文学评论家，你从鲁迅身上学到了什么？ 李森：我首先是一个诗人，一个作家，同时也是一个批评家和老师，我深受鲁迅的影响。鲁迅的精神一直在感召鼓舞着我，我经常都要反复阅读鲁迅的作品。每次阅读鲁迅的作品，都给我的精神注入非常丰富的营养。在我的写作和教学方面，去学习鲁迅的精神。鲁迅对我来说，是一种精神的宗教。他已经超越了作为一个作家和学者的角色。鲁迅是二十世纪中华民族的圣人。我不仅仅是在精神上深受鲁迅的陶冶，我个人的文风也深受鲁迅的影响，我的创作仍然保持着一种批判精神。可以说，在二十世纪的思想文化史和文学史上，对我影响最大就是鲁迅和胡适。我认为我一直保持着一种社会责任的担当的心灵激情，这种心灵激情本身的很多资源是来源于鲁迅。一个人对另外一个人的影响，最重要的一个方面，是他在另外一个人的身上看见了另外一个人的影子。在情感认同上，在语言风格上，我对鲁迅是彻头彻尾的钦仰，主要接受鲁迅的影响。 新报：有人认为鲁迅是二流的，你怎么认为？ 李森：对一个伟大的人物的评价，无论在什么时代，都会对他有不同的看法，这非常正常。包括对孔子，历朝历代都有不同的看法。在鲁迅的时代，就起码分成了两大阵营，对他有不同的看法。一个阵营就是赞美鲁迅，认同鲁迅的思想，他们都认为鲁迅是伟大的作家，但是也有人批评鲁迅，认为鲁迅狭隘、性格暴躁，甚至有人认为他的文章写得不好，像郭沫若，他就认为，鲁迅的性格中有一种非常极端的法西斯的东西。这些都很正常，文人相轻，自古而然。赞美鲁迅，自有赞美的道理，认为鲁迅有一定缺点的人，也有一定的道理。正因为鲁迅太伟大了，所以不同的人都对他提出了各种质疑。我也曾在《读书》上写过一篇文章，认为在某些方面鲁迅不如胡适。我觉得鲁迅在对中国前途的考量方面和治理国家的价值认同方面，对政治经济的见解方面，他没有胡适更清楚。我写这篇文章，丝毫没有诋毁鲁迅的意思。任何一个伟大的人，他不可能是面面俱到的，不可能在任何一个时刻都是站在历史的前沿的，不可能对任何一个历史的发展都具有预见性的，我们不可能要求这样一个人，每个人都有他的局限性。 新报：那些认为鲁迅不怎么样的人，他们产生这种观点跟他们对鲁迅的阅读有没有关系？ 李森：我敢肯定一点，那些认为鲁迅不怎么样的人，往往是没有系统地花工夫去阅读过鲁迅。甚至有些人是在跟风，以鲁迅性格上的一些弱点以偏概全地认为鲁迅的文学作品不行，鲁迅的思想也不行，这是种偏见。其实，鲁迅在对国民劣根性的批判上，在文学方面的成就，二十世纪以来没有谁能够超过他。他对文学的感悟能力，他的语言的犀利，他的批判精神的深度，没有谁能够超过他。所以，我希望那些认为鲁迅不怎么样的人，希望他们认真地去阅读《鲁迅全集》，再认真思考后去评价，可能结果就不一样了。 版权声明：本报所有自采新闻（含图片、视频等），未经允许不得转载或镜像；授权转载务必注明来源，例：“生活新报”。违反上述声明，本报将依法追究法律责任。 如因版权问题需与本报联系，请致电：0871-3115530。
|
