《时代周刊》：希拉里的立场

    尽管希拉里在所有民意调查中都遥遥领先，但许多民主党人依然认为，她支持对富人增加税收的立场，很可能让她在大选中失败。实际上，希拉里并非一个激进派，而是一个注重实效的温和派。她曾表示：“在这次大选中，你们能听到我很多次提及平衡的重要性。我们的政治有时候会有点失衡，要么左倾要么右倾。但最终我们能找到办法回归中间路线，因为美国人天生就是问题的解决者。我们不是空想家，大多数人都在寻求正确合理的方法。”

    
    希拉里的重大国内政策，都非常大胆和详细。在谈及能源自主时，希拉里提议对排放污染的权利进行拍卖，以减少温室气体排放。当然，她的对手奥巴马也有类似的计划，可奥巴马非要画蛇添足，警告说这样会令能源价格上升。在被问及为什么不坦诚一点时，希拉里说：“奥巴马想把拍卖的钱用来发展替代能源，我却想用这些钱去帮助那些受价格上涨影响的工薪者和贫困家庭。如果你把价格上涨的后果提前透露，人们光在政策上就会引发很大争论，这并不利于政策的实施。”
   
    另外，作为一位女性竞选人，希拉里必须展示出和其男性对手一样的政治形象，也就是坚强和个人保守主义。在过去的时间里，希拉里的表现不得不让人敬佩，她已经证明自己是一个不知疲倦的斗士和一个雄辩家，她的自信甚至超过了丈夫克林顿。不过，最重要的问题仍悬而未决：美国真的想要一个女总统？一位名叫罗姆博格的政客说：“从以往的经验来看，即便在投票前，仍有约40%的选民没作出决定。希拉里比对手聪明20%，但她女性的角色却令双方的筹码持平，我不认为她能获胜。另一方面，选民也喜欢奥巴马，可他是个黑人。虽然我不想说，但我的直觉依然是那个白人——爱德华兹会成为民主党的最终候选人。”
   
    这种想法令人心寒，我们敢确定爱德华兹不会喜欢这样不光彩的胜利。但罗姆博格的假想并非全是胡说八道，他所说的也是民主党要考虑的一个重要问题：希拉里是否真的能代替他们党击败共和党？