美国《纽约客》11月19日
1988年春，美国电视和电影编剧进行了为期22周的罢工，造成近5亿美元的损失，电视收视率也下降了9%。但罢工似乎没有什么成效，最后达成的协议依然是老样子。近20年后，编剧们再次扛起了罢工的大旗。实际上，双方作为理性的经济人，在权衡得失后一般都能提前达成协议，防止罢工的发生。但为什么协议如此难呢？
原因之一就是谁都不知道对方的底线。在经济学上，罢工通常是“信息不对称”的结果，即一方所知道的远比另一方多。比如娱乐行业的编剧们，想要分享网络等新传媒带来的收入，但制作人声称还不清楚能有多少收益。编剧不知道制作人说的是真是假，只好罢工。如果有制作人马上屈服，则证明他们的话是假的，但若是罢工持续了很久，那他们的话真实度会更高点。这就是为什么罢工时间越长，双方都得不到好处的原因。此外，即便谈判双方都抱着解决问题的态度，达成协议依然不容易，因为大家都过高估计了己方的胜算。
