廉租房能否向农民工敞开“大门”

    据《京华时报》报道，前天，建设部等9部委联合发布《廉租住房保障办法》。办法对廉租房申请程序作出了明确规定，并规定廉租房合同中须明确房屋条件。办法将从12月1日起实施。除审核完成后对符合条件的家庭要进行15天的公示外，办法要求，在户主向户口所在地街道办事处或者镇人民政府提出书面申请、由其完成初审后，就应将户主资料张榜公布，接受居民监督。 
 
    毋庸置疑，廉租住房对众多“居住”在城市的农民工或者称“新市民”还是关闭着“大门”。“户口所在地”一下子让城市的农民工止步于城市廉租房门外。 
 
    作为城市的重要建设者之一、庞大群体的城市农民工，再一次无缘于“廉租住房”。当我们对“农民工”改称“新市民”期待着实质性变化之际，当一些城市率先为外来人口颁发“居住证”，并且与社保、就业、教育、居住等待遇挂钩时，当“户籍篱笆”在一定区域与领域被冲破时，农民工的权利得以制度性增强、政策性增添。“廉租住房”为何又以“户口”来严格区分城市人与农民工呢？
 
    今年出台的《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》提出，要多渠道改善农民工居住条件。用工单位要向农民工提供符合基本卫生和安全条件的居住场所。农民工集中的开发区和工业园区，应按照集约用地的原则，集中建设向农民工出租的集体宿舍，但不得按商品住房出售。既然是“多渠道”，“廉租住房”也可以作为一条重要渠道向农民工敞开大门，与城市户口一视同仁。当然，扩大了“廉租住房”的覆盖面，会给城市建设廉租住房更大的压力。但这种压力更是动力，“廉租住房”的受益面越大，共享城市发展成果的目标越容易实现。
 
    让农民工共享廉租住房的成果，这是“全民共享改革发展成果”的要求，也是让农民工真正“居住”在城市、成为真正市民的要求。只有包括农民工在内的市民都能共享城市发展的成果，不仅城市会更加和谐，而且，可以让农民工更安心建设属于“自己”的城市。