《经济学人》：巴勒斯坦先生

美国《经济学人》11月24日

    《巴勒斯坦先生》：从历史教训来看，布什不可能成为中东的救世主。但如今，他却有个机会去作出点补偿。如果一切按计划进行，布什11月27日将在安纳波利斯主持一次和平谈判，谈判的成效将依赖于他是否有勇气发表正确的演讲。
    
    当然很多人并不看好这次谈判，因为与会者的主要目的不是和平。以色列总理奥尔默特不能拒绝“老大哥”美国的邀请；巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯在被哈马斯夺去加沙地带后，必须向世界表明自己依然是领导者；美国许多官员则寄希望于这次会议能拉拢阿拉伯盟友共同对付伊朗。
    
    布什的A计划是巴以双方能提前谈判，并在参加会议时发表一项联合声明，同意巴方独立建国。然而，虽然多次接触，可这项声明却面临难产。原因很简单，阿巴斯已经失去了加沙地带，谁能断定他还能保住西岸地带？与此同时，奥尔默特虽然是总理，但他政府内部的大部分官员都反对一个独立的巴勒斯坦国家。于是，布什只能采取B计划：一份较为模糊的联合声明。声明将重申联合国的早期决议，迫使巴以双方在安纳波利斯会谈后的一年内，重新就边界、难民和耶路撒冷归属问题进行协商。与此同时，作为联合国中东问题特使，英国前首相布莱尔则继续加强西岸的经济和基础设施建设，为将来某一天的巴勒斯坦建国作准备。
    
    如果布什能劝说沙特、叙利亚、埃及和约旦支持此次会议，至少能暂时令阿巴斯鼓起勇气。如果能提供经济上的帮助，也可以让西岸许多巴勒斯坦人改善生活条件。总的来说，B计划聊胜于无。要是布什再勇敢点，或许能作出更大的突破。起码可以给巴勒斯坦建国开个好头，给下一任美国总统少留下点难题。