云南人文历史频道火热上线

机关带头禁烟不能止于倡议

http://www.shxb.net [2007-12-17 9:13:06] 南木


    12月15日,“中国控烟履约高层研讨会”在京召开,与会专家一致通过并签署了“政府以身作则,共创无烟环境”的倡议书,呼吁国家机关各部委带头禁烟。倡议书提出:国家机关各部委办公场所率先做到全面禁烟,鼓励各级政府办公机构制定政策,全面禁烟;国家机关各部委应严格要求所有工作人员遵守在公共场所和工作场所禁止吸烟的规定,鼓励并帮助吸烟者戒烟。(据《京华时报》)
 
    据统计,我国有3.5亿烟民,每年死于烟草相关疾病的人数为100万,超过了因艾滋病、结核、交通事故人数的总和。据专家预测,如吸烟状况得不到有效控制,从现在起到2050年,将会有1亿中国人死于与烟草相关的疾病。此外,我国有5.4亿不吸烟的人群正在遭受二手烟的危害,其中15岁以下儿童有1.8亿。据推算,我国每年死于被动吸烟的人数超过10万,吸烟的危害可谓巨大。
 
    从这个意义上讲,卫生部长陈竺呼吁国家机关带头禁烟,不仅是对国民戒烟的示范性推动,更是在表达一种控烟的决心。这不仅因为,国家机关在影响和改变人们诸如吸烟这类生活习性具有无可比拟的引领价值,更重要的是,从个人消费的角度看,作为一个重要消费群体的公务员,其“带头禁烟”能产生不菲的节约。
 
    进一步来看,倡议公务员带头禁烟,更具有积极的廉政意义。我国坊间曾有个著名的段子,道出了香烟的“腐败”:“一等烟民大熊猫,走遍天下全报销;二等烟民大中华,心里想啥就有啥;三等烟民芙蓉王,吃喝玩乐很猖狂;四等烟民红塔山,小车接送上下班;五等烟民三个五,焖只老鳖补一补;六等烟民阿诗玛,大事小事卡一卡……”
 
    事实上,烟草不只是与生命健康有关,还与腐败有关。由此不禁想到了前不久的两则新闻:在江苏的一条机场高速公路上,某卷烟厂架设的一块广告牌上赫然写着:“至尊××——厅局级的享受”。据悉,“至尊××”是该卷烟厂生产的一高档卷烟,每包售价高达100元人民币;另一则是,去年十一黄金周前夕,湖北一家烟草公司推出“天价香烟”——最贵每支要人民币三十元,为买到数千元一条的香烟,当地不少市民竟然在凌晨四点就起床排队……
 
    正如有论者指出,烟草与官员原本就是“近亲”,当“极品烟”成为打通官场的“敲门砖”时,控烟谈何容易可想而知。显然,由香烟带来的所谓铺张浪费、追求奢华的现象,完全是一种被误读了的假象,真正反映出来的,是一种权钱交易、以权谋私,权力寻租的腐败堕落行为。
 
    从某种程度上说,香烟的腐败,实际上是一个扭曲了的市场,要想遏制其愈演愈烈的势头,单从市场本身下工夫,就奢侈浪费抓奢侈浪费是不可能解决问题的。无疑,“国家机关带头禁烟”让我们看到了希望。但对于“机关禁烟”,不应仅仅止于“倡议”上,不妨采取更加硬性的规定措施,给予强力推行。比如可以明确规定,控制官员不要搞包括烟草在内的各种权钱交易等。




Google