《经济学人》：无尽的战争

英国《经济学人》12月15日

    《无尽的战争》：睁大眼睛好好看一下数据，或许你能得出这样一个结论：伊拉克的情况好多了。此外，阿富汗也出现了好转迹象。比如本周，美英部队帮助阿富汗政府从塔利班手中夺回重要城市穆萨卡拉，那么，4到6年后会如何呢？
    
    在伊拉克，彼得雷乌斯将军的增兵加上逊尼派对基地组织的反抗，使得伤亡事件大大减少。虽然平均每天仍有20名平民死亡，但基本没出现去年一次死之近百人的情况了。阿富汗稍差一点，暴力和自杀性袭击都有上升势头。但随着冬季的来临，战斗并没有预期的那样激烈。在部分城市，越来越多的阿富汗平民准备放弃对塔利班的忠诚，转而依赖新选出来的政府。
    
    然而，情况好转并不意味着胜利在即，西方军队迅速撤走后依然能保持良好秩序的想法过于天真。萨达姆和塔利班实行残酷的独裁统治，西方在铲除他们的同时，也让当地的部族和宗教分歧扩大，曾受独裁监管的暴力武装获得释放，光靠民主进程根本平息不了。尽管阿富汗和伊拉克制定了宪法，选出了新政府，可这些政府的运作存在很多问题：失败者不承认失败，胜利者则想掌控一切。
    
    在这种局势下，好转只体现在暴力事件以及西方与当地新政府的合作上。当然，也可能出现西方失败的最坏情况。即便美国及其盟军在每一场战斗中都取得优势，公众观点却可能对战争感到厌烦，于是便会让自家的孩子回家。西班牙和澳大利亚等国家已经从伊拉克撤军，曾经忠诚的英国也正在撤退。
    
    好转有可能只是暂时的，什叶派主导的伊拉克政府没有利用平静局势与逊尼派达成和解。其后果是非常严重的。逊尼派因为反抗曾经的同盟——基地组织，获得了美军的武装，他们很可能因为不能分享权力，调转枪口对付什叶派。接下来，什叶派的死士将重新回到战场。于是，种族仇杀再次升温，精疲力尽的美军又要忙碌了。阿富汗的前景同样不乐观。选民们都不是傻瓜，他们已经明白政客在隐瞒什么：真正的和平还很早。