剽窃风从复旦刮到北大
http://www.shxb.net [2007-12-30 11:51:58] 本报记者 王方济
近年来抄袭似乎成了一个热门的炒作话题，从艺人到作家，深陷“抄袭门”的主角们几乎都火了一把。就在2007年即将结束之际，国内两所高等学府的剽窃事件，再一次将“抄袭”的话题引到了风口浪尖。
复旦大学
通报处罚3名教授
12月14日，复旦大学官方网站上的“校内公告”贴出了一则“复旦大学学术规范委员会通告”。短短几天内，点击量就达到2000多次。这则在2007年底贴出的“2007年第1号”通告，向全校师生通报了复旦大学学术规范委员会对三起学术违规举报的调查审议结论和处理建议。
“通告”称，三起举报涉及的教材抄袭、论文抄袭皆属实，学术规范委员会建议对举报涉及的外文学院、五官科医院和信息学院的有关教师、学生进行通报批评、停止招收研究生、开除学籍等不同的处理。
据记者了解，校方以这种形式面向全校师生公开通报本校的学术违规情况，在国内高校尚不多见。而这则通告也迅速被转贴到新语丝、天涯、西祠胡同等著名网络论坛上。
根据通告中的信息，此次调查的三起学术违规举报共涉及复旦大学3个学院（附属医院）的9名师生，包括博导、年轻教师、博士后、博士研究生等。进行调查的复旦大学学术规范委员会成立于2005年4月，该委员会是复旦大学学术委员会下属的专门委员会，主要负责调查、处理学术规范问题，首届学术规范委员会主任为复旦大学哲学系教授俞吾金。
耶鲁大学教授
称北大学生涉嫌剽窃
复旦大学师生剽窃案还未尘埃落定，北京大学也出现了同样的问题。12月19日，北大BBS上出现了一封耶鲁大学生物学教授StephenStearns写给选修其课程的学生的信。信中称，从学生到老师，剽窃学术成果的行为普遍存在。该信使北大乃至整个中国的学术诚信问题再次引起海内外人士的关注。
北大有关方面在网上公开回应称，学校教务处已开始着手调查实情，将根据实际情况妥善处理。
Stearns在信中称，有3名北大学生的论文有抄袭行为，情节最严重的一例可谓“厚颜无耻”。在北大，剽窃他人成果的不仅有学生，还有教授。这种事情之所以不断重演，是因为惩罚不够严厉。
选修Stearns课程的学生大多来自北大生命科学学院。12月21日，该院院长饶毅在网上作出回应。他说：“不能因为有社会原因而原谅校园问题，不能因为其他学校有问题而原谅北大，不能因为是常出现的事情而原谅一次事件，不能因为多人舞弊而原谅一个学生。每个北大学生都应该努力成为社会先进的典范，而不是社会落后的样本。”但也“有必要避免社会过度高压，以免导致某个学生因为年轻时犯的错误而严重影响其一生。”
Stearns教授在接受记者采访时称：“发现剽窃让我如入泥沼，我心情非常沉重，开始怀疑上课的意义。我希望他们做些有价值的事，而不是偷窃别人的成果。”
剽窃现象
中国最普遍
在谈及剽窃问题时，Stearns说：“我从教几十年。在美国和欧洲，学生剽窃现象偶尔发生，远远没有中国那么普遍。”Stearns称：“其他国家的学生也剽窃，但比中国少得多。在耶鲁大学，约有5000名本科生，每年因剽窃而受到惩罚的人非常少。一旦被发现，程度轻的留校察看，严重的开除学籍。我从教几十年，除了美国和中国，还到瑞士代过课。在美国和欧洲，学生剽窃现象偶尔发生，远远没有中国那么普遍。”
在这些剽窃的学生中，有些能认识到自己的错误，有些却认识不到。
Stearns认为，北大之所以有很多人剽窃论文，根本原因是惩罚得不够严厉。Stearns说：“北大学生的头脑不比世界任何地方的学生差，但在这些前途无量的年轻人中，有的人把作弊作为成功之道，我很伤心。”
版权声明：本报所有自采新闻（含图片、视频等），未经允许不得转载或镜像；授权转载务必注明来源，例：“生活新报”。违反上述声明，本报将依法追究法律责任。 如因版权问题需与本报联系，请致电：0871-3115530。
|
|
