限定涨幅不如公开成本

    国家发改委近日公告，从今年1月1日起，凡是与群众生活关系密切的重要商品和服务的经营者，在一次性提高价格5％以上，或10日内连续提高价格累计达8％以上，都应向当地有关部门报告，违者必须退回原价或降低调价幅度。
   
    毫无疑问，在物价普遍上涨，成为民生之痛的背景下，限涨令对于稳定物价具有一定的积极意义。然而，这种细化和量化的限制并不能保证措施的得力性和结果的有效性。比如，既然规定不得一次性涨价5%，但涨价4.99%总可以吧；10日内不得累计涨价8%，但涨价7.99%又能拿经营者怎么样呢？
   
    在市场经济条件下，稳定物价并不是一个孤立的经济现象，而与各地区的经济发展水平、宏观调控措施、微观管理手段都有着密切的联系。因此，政府稳定物价的时候就应该尊重两个前提，一是尊重经济规律，二是确保手段的治本性，而不是头痛医头、脚痛医脚。
   
    在这种情形下，有关部门就有必要厘清物价持续快速上涨的动因。从产品的生产加工、流通、销售等环节入手，去除其中的猫腻，让成本更加真实，也就是使产品的销售价格与真实成本更加接近；而不是不论细微涨价的缘由，在销售环节设置涨价幅度的硬杠杠，这样既无益于物价上涨问题的根本解决，也可能会使物价不上涨的民生期待再一次落空。

	输入您的搜索字词 提交搜索表单
	Web www.shxb.net