会怎样？禁果诱人尝 6年前，风靡一时的台湾偶像剧《流星花园》以“在青少年中造成不良影响”的罪名被广电总局的一道禁令堵在了电视屏幕之外。那次禁播让广大家长拍手拥戴，让教育部门大呼痛快，然而，接下来的事态发展却让他们脸上还没来得及灿烂起来的笑容凝固了——《流星花园》的盗版碟贩卖猖獗，网络下载更是热火朝天。F4以神话的姿态为中学生们顶礼膜拜，一发不可收拾。6年后，《苹果》也遭到了广电总局同样的封杀，于是有人不禁猜想，越禁越火的局面又将再度上演？
2007年12月29日，广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局、各电影制片单位发出了《禁止制作和播映色情电影的通知》。不到6天，话题之作《苹果》成为第一部“挨刀”电影。按照之前公布的《禁止制作和播映色情电影的通知》中的规定，影片中“有露点、强奸片断”自然当仁不让地成了罪魁祸首，而“未经广电总局审查机构审查通过的第二个版本或内容片段”在电影院播映，在互联网上传播”更是把《苹果》推向了“断头台”。这边处罚认错进行得大张旗鼓，那边好奇议论滋长得也格外迅速，不到一天时间，搜索“《苹果》遭禁”，出来的网页有30页之多。而无论是关心电影事业发展的资深影评人还是愤世嫉俗的爱国人士，都忍不住借题发挥，一抒感慨。
在《苹果》遭禁之前，《色·戒》的大热冲破了国人乃至世界影坛对华语电影中色欲的忌讳。而其被主管部门裁剪的话题更是被讨论得甚嚣尘上，无论是网上的民间话语，还是报章的主流话语，一时之间，蔚为风景。其实，电影被主管部门裁剪，《色·戒》不是第一部，也绝对不会是最后一部，还好是李安亲自动剪刀，让影迷颇感欣慰。紧接着《苹果》顶风“作案”，没想到这次，广电总局倒是动了真格，亲自快刀斩乱麻，除了各种暴露镜头外，《苹果》被扣上了“有辱中国人”的帽子，俨然一枚有毒的禁果。可是到底有没有毒，观众心里自然有一把尺子。于是，看过《苹果》的人开始为它是红苹果还是青苹果争论起来，没尝过《苹果》的人更是跃跃欲试，打算鉴定一番这是好苹果还是烂苹果。
还有谁？可能成“下一个”
最近坊间盛传着一个笑话，据说我国的馒头有“国标”了，在新的标准中，要成为“馒头”就必须是圆形，形态完整和美观，没有褶皱、斑点，气味有小麦香；馒头的体积不能太小，1克面粉体积最低限度必须超过1.7毫升，小于这个体积的馒头就不合格；馒头水分有最高限量要求，要小于等于45%，否则极易长毛。又据说，“馒头办”随后作了澄清，表示并没有规定馒头必须是圆的。
不管“圆馒头”是否就是曾经的“纸包子”，但既然轰动江湖一回，终究说明它还是有根据可循的：自古以来，咱们就是一个“不以规矩，不成方圆”的礼仪之邦，凡事都讲究法度，馒头岂可没有标准？不断制定着标准的广电总局也应该根据这个制定出相应的规则来，使我们强大美好的祖国更加和谐。比如说：长得章子怡那样的，就要鼓励她们更多地向影视圈发展，并且努力创造外汇收入；长成宋祖德、芙蓉姐姐那样的，就不准在娱乐圈混了。再者，身材像林志玲那样有料的，才允许拍三级片，周迅、徐静蕾这样的，就不要脱了……话是没谱了一点，但要是主语是国家广电总局，那么就“一切皆有可能”了。
如果我们把封杀《苹果》看作一个杀鸡吓猴的引子的话，那么广电总局接下来还可能会对不少的影片动刀。笔者以为，最有“生命危险”的当属李杨导演的《盲山》。这部2007年最优秀的华语影片之一用纪录片的纪实手法拍摄，讲述了一个找不到工作的女大学生被拐至某法盲山区，多年后才被解救的故事。片中漂亮的女大学生白雪梅被人贩子卖给一个40多岁的农民做老婆，并在男人父母的“协助”下被其强奸，虽然“过程”描述相当干净，但是也是犯了广电总局的“忌”的。其后，白雪梅动辄遭到男人的毒打和辱骂，但毒打她的男人、作为“帮凶”的婆婆、同样被拐至该地的四川女子等人，都各有其可怜可叹的一面……无法排解的压抑、逃离的不断失败、不得已的表面妥协等等，又在李杨的镜头下组成了一部难得的批判现实主义作品，使其在国内外都受到热捧。
女大学生被拐卖的话题本不新鲜，但是一个借钱读完大学、家境贫寒、急于找工作的女大学生被拐卖，在当下100万大学学子未就业的形势下，就无意中给和谐社会“抹了黑”。抹黑还不算，还黑到戛纳电影节和意大利罗马亚洲电影节上去了，并引起了普遍的关注。以小民之心度广电总局之腹，这样的影片不杀不行！
此外，黄晓明版《鹿鼎记》虽然删减了不少色情镜头，但其色情剧照在网上也是广泛流传，影响也不可谓不恶劣。而吴宇森新作《赤壁》中有曹操强奸小乔等两段激情戏，也要防微杜渐，防止其毒害了电视机前小朋友们脆弱的心灵……总之，唇亡而齿寒，总该有一些人体悟到这个道理。
