委员建议下调数字有线电视收费标准

    有线数字电视播放效果不理想，收视费偏高，如果家庭有多台电视机，其费用就非常昂贵。昨日，《关于调整及规范我省数字有线电视收费的提案》和《数字电视要坚持公益性》两份提案就数字有线电视收费和服务提出建议。

收费标准明显过高
 
    致公党云南省委在《关于调整及规范我省数字有线电视收费的提案》中指出，我省主要城市已经有许多小区和单位进行了有线电视由模拟向数字的转换，转换后已经按照数字有线电视的暂定收费标准进行收费。去年12月28日，省发改委组织召开听证会，省广电局公布了有线数字电视基本收视维护费为州市25.5元/月、县城25元/月、乡镇22元/月，副终端7元/月，对五保户、低收入等特殊人群将减免，结论是运营成本为21.17元。来自全省的23名代表参加了听证会，大部分代表认为该标准的定价明显过高。
    
    《数字电视要坚持公益性》的作者姚越苏指出，之前的听证会太表面化了，甚至给人有假象之感。如果下次再召开听证会，应该多向普通民众、工人、农民各个社会阶层了解情况，多方听取意见和建议。 
    
    姚越苏认为，偏高的收视费，对于普通中低收入家庭来说已是一笔不小的开支，对一些贫困户来说就负担不起了。学校食堂、会议室、学生活动中心等公共场所设置的有线电视收视终端，要购买无线机顶盒，尽管每天使用的时间较短，但也要交同样多的收视费。
    
    此外，现在多数人家都有两台或两台以上的电视机，以满足家庭中各成员看不同电视节目的需求，但现在一个机顶盒只对应一台电视机，有几台电视机就要购买几个机顶盒，这就给很多家庭加重了负担。

有些部门过多考虑盈利
 
    姚越苏指出，推广有线数字电视本来是一件好事情，但尚未正式开播就出现了很多反对的声音，改善收视质量、增加电视节目的初衷为何会引发争议呢？究其原因，主要是有关部门过多地把经济利益放在首位，以赢利为目的。有关部门说是送机顶盒，实为捆绑销售。有相同观点的《关于调整及规范我省数字有线电视收费的提案》也指出，如果某个家有多台电视机，每个电视机都要装机顶盒，其费用就非常昂贵。而且机顶盒表面是送，实际上其成本已经记入收费项目中，而且今后再购买将存在垄断现象。

真正听取普通民众意见
 
    针对上述问题，致公党在上述提案中建议，增加基本费用的收视频道数，并利用数字电视的优势加强各类信息服务。对数字电视的收费标准组织更广泛的收费价格听证会，真正听取普通民众的意见和建议，计算成本应把当前的投入逐年摊到未来10年－15年。在提价的同时，服务质量也应该相应跟进。
    
    姚越苏委员建议，要坚持整体转换，最大限度地降低成本，使普通大众承担得起、享受得起。要尊重用户的选择，不能搞一刀切，确保节目的传输质量。不搞捆绑销售，以分钟为单位，对各类频道合理定价，计时收费，多看多收，少看少收，不看不收。收费价格要充分考虑群众的承受能力，建议在现行基础上将收费标准再降低一些，严格进行价格听证。在学校食堂、会议室、学生活动中心等公共场所设置的有线电视机，享受更优惠的收费标准。此外，也要努力提高传输质量，提高服务人员的技术水平，保证服务质量。

信号不稳定服务质量不好
 
    “信号还不够稳定，播放效果还令人不太满意，机顶盒故障率高，时好时差的软故障服务人员也不知道怎么解决。” 姚越苏委员说，有的服务人员技术较差，连智能卡装反了都不知道。有用户要求将机顶盒的S口接入电视机时，服务人员往往会拒绝用户的要求，他们只会安装较为简单、好装的AV口。
    
    致公党在提案中特别对数字电视转换后只保留6套模拟电视频道提出异议。致公党认为，这对部分不愿意进行转换的用户的收视产生了较大影响，特别是低收入家庭。其基本收视为A、B套餐，这些电视频道大体为央视的大众频道、各省市的频道，娱乐节目与消费类较少，没有安装数字电视的人群也需要了解社会发展的信息与动态，电视频道设置应更新观念，要与社会发展同步。

调查：
操作复杂影响和谐
 
    家住石井小区的叶先生说，数字电视操作太复杂，现在自己只会开机、关机、选台和调音量，既不使用也不会使用其他功能。如果无意间进入了菜单界面，就不知道如何退出，有的时候索性彻底关机，重新开机。
    
    “服务人员技术较差，服务质量不高。”公务员汪小姐说。她也对一台机顶盒对应一台电视机提出质疑。现在大部分家庭都有两台或者三台电视机，要再接其他电视机，则需要另外再交费用。家庭各成员又要为争看电视频道争执，不利于家庭和谐。“我们家有几台电视机，但只接了一台电视机的机顶盒，现在我父母在家都不和我们争看电视，他们都去打麻将了。”汪小姐说。
    
    对于数字电视相关问题或建议，您可以通过0871－3115611把你的宝贵意见告诉我们。