虎照“鉴定”不难难在“鉴定”责任http://www.shxb.net [2008-1-20 10:39:35] 张森林
距离国家林业局及陕西省要求对虎照进行二次鉴定已40天,虎照二次鉴定依然没结论。许多专家学者对此提出了质疑,认为迟迟不见下文是有关方面考虑公布“虎照有假”后,到底如何处理相关人员的事宜。中科院植物研究所首席研究员傅德志认为,陕西林业厅肯定希望等国家调查组有重大进展的时候再公布结果,届时即便认定“周老虎”有假,但只要陕西镇坪确实有老虎,相关方面也好“脱身”。 “华南虎”照片鉴定并不复杂,但时至今日依然没有结果,不免让人生疑。现在看来,难就难在对相关人员的责任“鉴定”上了!因为一旦公布照片有假,紧跟着就要追究谁在造假、为何要造假、该如何处理造假者,这些问题可是牵动官员政治前程的“大事”,不得不慎重为妥,那么如何缩小负面影响、尽量减轻责任,使问题得到顺利善后,自然要比鉴定“虎照”难多了! 自从“华南虎”照片被广泛质疑和经过论证以来,相关部门上演了一出又一出“闹剧”,让人目不暇接:一会儿“发现”了多起虎踪,一会儿又宣称“年画虎”克隆了“周老虎”,一会儿宣称不再关心、不知情,一会儿又爆料“华南虎”死了,真是荒谬之极!想必他们是没有退路可走,要与公众打“太极拳”了! 对于国内外相关专家鉴定,他们不买账,对于国防科大教授关于“周老虎”是无法还原的“实体虎”的研究成果,他们不认可,口口声声、“一心一意”地坚持要让“事实”说话,原来就是要等国家林业局取得重大进展以便让自己“脱身”!不过,他们的想法未免有点单纯,即使发现了真老虎,也不见得就能证明“虎照”为真,也不见得就能让他们逃脱干系。是否造假与是否存在华南虎是两码事,况且,镇坪是否有虎还是个问号,何时发现也是个问号,难道相关方面要一直等下去吗? 公众有愿望,政府就要有行动,迟迟拖下去毕竟不是办法,也无助于问题的解决。笔者以为,相关方面应该尽早公布事实,而且越早越好、越诚恳越好,只要知错就改、实事求是,自然会重新赢得群众的信任,否则,一条“死路”走到黑,等到“原形毕露”的那一天,恐怕真的不可原谅了! 版权声明:本报所有自采新闻(含图片、视频等),未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“生活新报”。违反上述声明,本报将依法追究法律责任。 如因版权问题需与本报联系,请致电:0871-3115530。
|