《经济学人》：悬而未决

    如果一个星期对英国政治来说很长，那美国政治的5天就该是永恒了。1月3日，奥巴马以17000票的优势击败希拉里，获得民主党艾奥瓦州第一场初选的胜利。无数评论家将这位黑人参议员比作肯尼迪、马丁·路德·金甚至是里根，法国《解放报》称赞奥巴马“将重塑美国的国际形象”。
   
    然而，希拉里在1月8日大发神威，出人意料地以7500票的优势获得新罕布什尔州的胜利。于是，舆论突然不再谈论希望，转而讲述希拉里的经验优势、强大实力和“勇者归来”的故事。与此同时，共和党的初选也极富戏剧性。在赫卡比赢得艾奥瓦州的胜利后，约翰·麦凯恩又拿下了新罕布什尔州。

美国《经济学人》1月12日

    
    实际上，有关美国大选唯一可靠的教训是：一切都是悬而未决的。不仅因为这次大选没有任何一位在任的副总统或总统参选，还因为美国人根本不知道自己想要什么。当然，美国人很想要“改变”：他们的经济蹒跚、政治僵化、年轻人在伊拉克面临生命危险，布什政府成为全球笑柄，很多人认为美国走错了路。但美国需要如何改变？谁来改变呢？奥巴马可能是最合适的人选，他自称“希望的使者”，声称如果美国继续走两党分裂的老路，就很难作出改变。不过，事实是否如此将由大选来作出证明。
   
    奥巴马在新罕布什尔州的失败似乎说明，美国人需要的不仅仅如此。的确，奥巴马当选总统能弥补2/3美国人的伤痛：作为一个黑人，他能在政治上去除种族歧视；作为一个年轻人，他能走出越战遗留的自由派和保守派分歧。尽管如此，仍有许多领域非常棘手。奥巴马真的能轻易改变美国的国际形象吗？说实话，只要不是布什，只要不继续布什强硬的伊拉克政策，下一任美国总统不管是谁都会受到全球的欢迎。随后，对他（她）的评价将由实际行动而不是夸夸其谈来决定。比如，奥巴马就拿不出办法来解决美军撤出伊拉克后给中东留下的权利真空。所以，新罕布什尔州的选民有理由来否定他。
   
    当然，希拉里也还要下很多工夫。她必须从奥巴马身上学习诗情画意，必须学着去聆听选民的声音，而不是向他们发号施令。此外，她还要卸下此前失败的包袱，让大家看到一个新的希拉里。希拉里的问题不是奥巴马可能赶超她，而是她总会让美国人想起左右摇摆的政治。如果她赢得了最终胜利，可能也只是因为她得到了民主党核心层的支持。