点击进入股票在线咨询

林清旗案居刑事案例榜首

http://www.shxb.net [2008-2-1 11:07:12] 首席记者 温星


□ 民事案例(部分)
  
    在昆明中院公布的2006年度经典案件中,其中民事案件的特点主要是类型新颖,部分案例在全国都属首例,如电脑汉字输入法侵权一案,还有涉及婚纱摄影照片版权问题的案例,法官在点评中称,这些案件的审理都在一定程度上对相关领域的规范起到了积极作用。


1、银行工作人员伪造存单骗取储户存款
 云南大学诉中国农业银行昆明市潘家湾支行存单纠纷案
 
    基本案情:1997年11月14日,1998年1月24日,时任中国农业银行昆明市潘家湾支行庆云街储蓄所负责人的戴云浪,通过中间人在事先知晓原告云南大学将要存款的前提下,根据中间人要求为原告云南大学办理存款事项。同时,被告工作人员在事先知晓将有高额利差的前提下,违反财务制度办理存款事项。原告分两次将四张支票通过中间人交给被告庆云街储蓄所原负责人戴云浪,戴云浪签收后,用当时被告已停止使用的存单加盖了被告庆云街储蓄所行政公章并在记账栏签署了自己的姓名后向原告分两次开具了票号为NO.0044005、NO.0044025的大额储蓄存单,每张载明存款额为200万元,存期为一年,利息按年利率5.67%计算。戴云浪收取400万元支票随后交给他人,上述款项并没有进入被告账户内。因上述行为触犯刑律,戴云浪被以金融凭证诈骗罪判处有期徒刑六年。
 
    判决:一、由中国农业银行昆明市潘家湾支行于本判决生效后10日内偿还云南大学存款本金383.92万元。二、驳回云南大学的其他诉讼请求。
 
    法官点评:
本案系银行工作人员伪造存单骗取储户存款引发的民事赔偿案,对于刑民交叉案件在审理程序、责任认定上所作的有益探索,对此类案件的审理具有普遍的指导作用。审理亮点在于:准确把握刑民交叉案件的法律关系,对先刑后民原则的论述较为深入,探讨确立了分案审理和中止审理的标准,对类似案件审理提供了参考。

2、全国首例电脑汉字输入法侵权案
    王希其等诉北京三维天然数码科技有限责任公司等发现权、发明权、科技成果权、著作权侵权案
 
    基本案情:原告王希其、曾益民、冯维杰、王庆辉、钱云峰、周晓英六人系昆明大学教师或教授。其诉称:1988年,他们完成了“全形汉字编码系统”的科研项目,该项目于1989年1月30日通过昆明市科委组织的专家鉴定,获科技成果证书。1990年,他们在前一研究成果的基础上,进行了“全形(边道)汉字编码系统”科研项目的研究,该项目于1991年10月26日通过云南省科委组织的专家鉴定,获得成果鉴定证书。
 
    六人称,他们的汉字编码系统以一个发现为基础而研制成功,即一定汉字笔画组成的结构形状与计算机通用键盘符号的固有形状之间存在着相似或可联想相似的“形似”联系客观现象。他们对此项成果享有发现权、发明权和科技成果权。
    
    但是,2003年8月他们却在中国国际专利与名牌博览会上购买到了由北京三维天然数码科技有限责任公司等四被告研制、出版和出售的《三维天然码》和《语音天然码》各一套,每套均配有光盘、软盘各一张和《打字当日通》说明一本。四被告使用了原告的汉字编码系统核心内容,声称发明人是张得一,作为自己的“汉字输入方法”向全国销售,其行为直接侵害了原告的发现权、发明权和科技成果权。
 
    原告认为,被告的《三维天然码》所使用的码形,对原告发表的两套编码系统的著作中的原创形符作品进行了剽窃和篡改,侵犯了原告的著作权。
    
    判决:著作权法所保护的是作品对于思想内容的原创性表述,而并不保护思想内容本身。以被控侵权的被告方的产品说明即《打字当日通》与原告方关于阐述其两种编码系统的文字作品相比对,二者在文字表达方式上不存在相同或相似之处。至于二者对于一些汉字部件与键符相同或相近的定义,从本案确认的事实看,在原告成果形成之前,钱伟长、陈爱文等人利用汉字的字形部件与通用键盘符号之间具有外形相似的象形性特点,发明了旨在便于记忆的输入法,也对各自输入法的汉字部件与键符有相同或类近的定义。
 
    因此,这些相同或类似的定义并不属于原告独创性的表达,被告方不存在著作权法所规定的侵权行为,未侵犯原告的著作权。据此判决:驳回六原告的诉讼请求。
    
    法官点评:本案系法律关系较为复杂、审理和适用法律难度较大的知识产权案。审理的亮点在于:
 
    1、合议庭通过对发现权、发明权、科技成果权、著作权等四项权利的构成要件进行详细阐述,评析了每一项权利的产生与丧失的条件,据此认定当事人是否享有该项权利、该项权利是否遭受侵害,逻辑严密,环环相扣,为最终准确适用法律、驳回原告的诉讼请求奠定了基础。
 
    2、通过司法手段加强对知识产权的保护已成为经济全球化的必然要求,本案对相关知识产权法律保护的具体内容所作的充分阐释,对知识产权法律制度的宣传、普及起到了积极的作用,具有较大的社会意义。



Google
 
   >>相关链接
省高院今日二审林清旗案