云南首例动物治疗服务合同纠纷一审有果
一只赛级名贵母犬黑松狮因难产送医院进行剖腹产手术，引发高烧而死，狗主人将医院告上法庭，要求赔偿其18万元损失（本报去年11月曾作连续报道）。记者昨日从五华区人民法院北门法庭获悉，法院于昨日已作出一审判决，并最终认定医院在明知自己没有动物诊疗资质的情况下，还与狗主人订立动物医疗合同，医院被判赔偿狗主人16000元人民币。
名犬死亡遂状告医院
2006年，杨忠林夫妇花7万元从昆明和气犬舍买来一只72天大的赛级黑松狮犬。去年4月19日，小黑松狮在家中成功分娩了第一只活仔犬，但在生产第二只时，出现难产现象。随即，他们把小黑松狮带到了兽医乔晓娟所开的诊所里。在小黑松狮产仔后的第6天，杨忠林夫妇发现其伤口处有液体流出，随后，小黑松狮发起了高烧。杨忠林夫妇再次将其送到了乔晓娟兽医门诊部。小黑松狮在5月2日下午死亡，随后，三只幼仔中又有两只死亡。
杨忠林只午剩下唯一一只爱犬
今年8月21日，杨忠林一纸诉状将李泽男、乔晓娟二人告上法庭，要求二人承担连带赔偿责任，赔偿其动物诊疗服务费及财产损失共计18.5万元。杨忠林指控称，李泽男、乔晓娟二人在不具备诊疗的情况下，违反医疗常规，对他的家犬进行治疗，导致了家犬及其腹中仔犬的死亡。
价值鉴定无参考标准
庭审中，举证责任分配成了该案争议的一大焦点。同时，关于18.5万的由来也成了双方争议的又一焦点。 杨忠林称，本案中所涉及的狗确属价值不菲的特定物，因为它在名犬比赛中获得金奖，而在昆明地区，松狮犬的交易记录也是25万元，所以自己才舍得花近两千元为它做剖腹产手术，光这笔费用，已经足够买几十条普通狗了。针对杨忠林所提出的18.5万元赔偿，李泽男、乔晓娟二人的代理人认为是没有依据的。其称，就对方在法庭上所出示的证据来看，除了一张购买小狗时所开具的收据，其他证据均没有证明力。
狗的死是否与医疗之间存在因果关系？狗的价值究竟是多少？今年1月10日，法院在征求双方意见后，委托了云南天禹司法鉴定中心做相关鉴定，然而，该中心回复称鉴定范围是对人体进行鉴定，关于动物方面的鉴定无相关标准参考，故无法按照要求进行鉴定。
酌情认定价值1.6万
昨日，五华法院在双方无法调解达成协议的情况下，最终作出一审判决。法院认为，医院一方作为个体工商户业主，其提供动物诊疗服务，应当按照相关规定具备有效的动物诊疗许可证，才具有和客户签订动物医疗服务合同、进行动物治疗并根据合同约定不承担风险责任的民事权利能力。然而，医院一方的许可证有效期是从2004年5月12日起到2005年5月12日止，双方发生医疗服务的时间则为2007年，所以双方不能以此期间所签订的合同作为主张依据。根据法律的相关规定，医院一方应当承担部分原告方的财产损失责任。同时，原告方所出示的证据证明死亡松狮犬的价格为75000元，尽管医院一方不予以认可，但不能出示相反证据证实。法院最终酌情认定，医院一方应承担原告财产损失16000元，同时返还杨忠林在动物诊疗过程中所支付的1192.5元服务费，其余损失由原告自行承担。
该案主办法官介绍，目前因该判决尚未生效，双方是否提起上诉还不得而知。
