京剧进课堂 地方戏曲呢？http://www.shxb.net [2008-3-9 10:17:00] 本报记者 包倬
《奇袭白虎团》剧照
近日，教育部为了传承优秀的文化传统，在10省市区的音乐课上加入了京剧内容。列出的15首京剧教学曲目中，有11首均为样板戏唱段。此举引起了广泛的争议，样板戏能不能代表京剧的精华？让现在的孩子唱一个特定历史时期的文艺样式，是否合适呢？还有来自评论家的观点认为，这是京城文化对地方文明的一次文化霸权。与此同时，各地方戏曲界的人士也呼吁，应该让地方戏曲进课堂。
教育部：是“推广”不是要求
刚刚过去的2月，教育部对九年制义务教育阶段音乐课程标准实施修订，增设有关京剧的教学内容，并在10个省市区的20所中小学进行试点。其中15首京剧教学曲目已被确定，除4首出自传统京剧外，其余11首均为样板戏唱段，分别属于《红灯记》、《智取威虎山》、《沙家浜》、《奇袭白虎团》、《红色娘子军》等。 2月25日，教育部基础教育司司长姜沛民对新华社记者说：“我国在中小学试行‘京剧进课堂’，是弘扬民族精神很重要的一项举措。我们对整个改革的方向应当肯定，加强这方面的工作非常有意义。”然而，尽管教育部的这一举措“非常有意义”，但最近一段时间以来，还是遭到了广泛的质疑。 在2月28日的《中国新闻周刊》上，发表了著名评论家朱大可的文章，题目就叫《样板戏的三宗罪》。朱大可认为，把京剧当作戏曲教材的唯一选择，宣称其为“国粹”，这是京城文化以“国标”名义对地方文明实施的又一次文化霸权。此前，京城文化的过度扩张，已经导致其他区域文化的严重萎缩，制造文明同质化和单一化的危机。同时，朱大可也在文章中表示，虽然样板戏的旋律简单，便于学习，但这不能成为制定教材的理由。而这些指令曲目，旋律节奏快捷强烈，只是为了迎合斗争需要，其唱词更是充斥着“革命到底永不下战场”“痛歼敌人在今晚”“燎原烈火旺，工农齐武装”“誓把……一切反动派统统埋葬”等仇恨话语。 日前，本报记者致电教育部基础教育司，一位工作人员给记者建议，“你去问地方教育部门就清楚了，我们已经下发了通知。”当记者再次追问此举的目的和意义时，该工作人员表示，这件事不是属于基础教育司管，而是体育文化艺术教育司。紧接着，记者拨通了体育文化艺术教育司的电话，得到的答复却是，“新闻采访得先通过新闻部”。 根据教育部规定，从3月起对北京、天津、黑龙江、上海、江苏、浙江、江西、湖北、广东、甘肃这１０省市中小学开展京剧进课堂试点，云南不属于试点之列。然而，当教育部的这一举措作为新闻刊发之后，引起了来自一些热爱云南民间戏曲者的强烈关注，一批“老花灯迷”甚至选派代表委托本报，向省教育厅建议，“让花灯进入课堂”。 对于教育部此举引发的争议，该工作人员认为，这种决定，有它新的好的地方，当然也还存在着一些争议，究竟下一步怎么做，还要等教育部研究审发了文件，地方教育部门才能进一步实施。
《红灯记》中的李铁梅
“样板戏进课堂”这一消息一经公布，立即引起了广泛的质疑。用“google”搜索“样板戏进校园”，相关的贴子数不胜数，其中多为质疑之声。“样板戏进校园，真能传承优秀文化吗？”很多人都发出了这样的疑问。继承优秀传统文化并没有错，但是样板戏是否是“优秀文化”的一部分呢？ 云南大学艺术与设计学院院长、著名评论家李森教授认为，在教科书里面加入这种传统文化，是件非常好的事情。但是，问题不在于要给课堂加什么东西，而是先要对整个教育体制进行改革。“现在的整个教材系统和授课方式都存在着很大问题，这种以教材和考试为中心的教学模式，必然会导致教育的衰落。”他认为，如果这个背景不改变，而只是头痛医头，脚痛医脚，想起什么内容重要，就拼命往教材里加，这种方式是非常粗糙和不负责任的。 对于教育部此举的出发点，李森非常赞同，“使民族文化的经典文本和经典文化样式得到继承，这是非常好的。”他认为，这样可以抑制全球一体化的文化格局，“全球化对文化而言是一场灾难。”同时，他还认为应该进入课堂的不仅仅是京剧，还有很多传统文化的内容应该进入课堂。然而，以什么样的方式进入课堂，却是应该慎重思考的问题。“如果只是简单、粗糙地把某种内容放到课堂上，对它进行考试或在形式上作出要求，这是起不到任何作用的。”李森列举了两个后果，一是可能会败坏大众对传统文化的欣赏胃口，二是会增加学生的负担。 对于现在的学生是否适合唱“样板戏”的问题，李森也表示了自己的担忧，他认为，样板戏放到课堂上是否合适，这是值得思考的，因为它是一个特殊历史时代的产物，这些曲目里面包括着太多特殊的意识形态，而我们要给现在的孩子们灌输这样一种比较样板化和教条化的内容，对现在的教育是否合适，这值得探讨。
自教育部规定“样板戏进课堂”之日起，对于教师的培训工作便开始紧锣密鼓地进行了。日前有报道称，中小学音乐教师的培训工作将由中国京剧院专业演员负责，他们将从唱段历史背景、唱腔和大致身段、指法，对中小学音乐教师进行指导。毫无疑问，教育部的这一尝试能否取得成功，作为传播者的音乐老师
教育部的出发点是为了发扬和继承优秀的传统文化，那么，作为接受传统文化的中小学生，他们又会有什么想法呢？昨日，结束了对唐老师的采访，记者赶往滇池中学，采访了该校初一年级的陈姓同学。该同学表示以前曾在电视上看过京剧，当问及具体的曲目，她的回答是“豫剧讲坛”。听到京剧也许将在明年进入她们的音乐课堂，陈同学有些吃惊。那孩子们是否有兴趣学呢？陈同学的观点应该有一定的代表性，“刚开始可能会感到新奇，但如果学起来太难，时间长了，会没有兴趣的。”
在“京剧进课堂”的争议中，争论的焦点之一便是：这是一次京城文化以“国标”的名义对地方文化进行的文化霸权。该观点认为，普及了京城文化，必然会导致地方文化的枯萎，使中国文化的多样性变得单一。针对这一观点，记者采访了滇剧名家、云南省第一个“梅花奖”获得者王玉珍。 王玉珍告诉记者，从戏剧的角度来说，京剧能够得到普及是件好事，“但是如果光重视京剧，而把地方戏曲丢在一边，那是不公平的。”她说出了大多数热衷地方戏曲者的普遍想法，她认为在普及京剧的同时，地方戏曲也应该受到重视。“如果大家都唱京剧了，但对自己地方的戏曲却一窍不通，这是可悲的。”这是她目前的担心之一。 然而，不光是云南，即使是在其他地方，“京剧进校园”这一举措仍然是给地方戏曲家们“厚此薄彼”的感觉，就连全国政协委员、著名京剧表演艺术家、京剧大师梅兰芳之子梅葆玖，则对教育部开列的15首必修京剧曲目提出质疑。他认为，京剧的精华还在于那些传统剧目，“样板戏比重超过了必修课剧目的一半，这不应该。”无独有偶，全国政协委员、中国艺术研究院“非遗”研究保护中心主任田青近日也表示，艺术和文化不能强行推广，一定要契合当地文化。田青认为，“广东就该推广粤剧、潮剧，江苏就该推广越剧。” 教育部普及京剧，由此可以看出相关部门对传统戏剧的重视，王玉珍认为，实际上她最希望的是地方戏剧也能搭上这趟“顺风车”，通过行政手段进入课堂，而在她的希望中，“京剧进校园”只是地方戏曲进校园的桥梁和纽带。在采访中，她反复跟记者强调继承滇剧的重要性，“如果云南人都不唱滇剧，难道还要等着北京人来唱滇剧吗？”她反问道。
王玉珍在滇剧中的造型
一、“样板戏”的收藏
“样板戏”一词源于《人民日报》1967年5月31日的社论《革命文艺的优秀样板》，而被确定为样板戏的文艺作品只有8个，它们是京剧《红灯记》、《沙家浜》、《智取威虎山》、《海港》、《奇袭白虎团》，芭蕾舞剧《红色娘子军》、《白毛女》，交响音乐《沙家浜》。后来陆续出现的京剧《平原作战》、《龙江颂》等9部作品，不在“样板戏”之列，而被称为“样板作品”。 从年代上看，样板戏应限于1966年5月前后至1976年10月这10年间产生的有关资料。那么1976年10月以后产生的有关文字、图片、曲谱、音像制品等等，也不在此列。但从样板戏收藏这一概念来说，就不应只限于这10年间产生的作品。同时为了学术研究对原始资料收集利用的需要，更应扩大范围、拓宽领域。样板戏在成为样板之前，有的作品已有“前身”。如《沙家浜》的前身是沪剧《芦荡火种》等。 就是说，如果我们把收藏的视线和触角延伸到样板戏产生的历史背景上，那么可以追溯到上世纪40年代延安“戏改”（戏剧改革）运动（歌剧《白毛女》即为延安时期首创）和上世纪50年代的全国性现代戏创作，直至样板戏产生、传播的全过程。 二、样板戏人物的“三突出” 除此之外，样板戏中的人物还具备以下特征： （1）每戏题材必以阶级斗争、路线斗争为主线，人物以其阶级归属、政治态度分为“正面人物和反面人物”。无论哪一出戏，必以“正面人物”取胜，“反面人物”失败为结局。 （2）“正面人物”里，又分出“一般正面人物”、“英雄人物”和“主要英雄人物”三个等次，这个“主要英雄人物”是戏的中心，他（她）必须是“出身本质好，路线觉悟高，斗争策略强，群众基础厚”，智勇兼备、品质全优，连相貌也得英俊魁梧、光彩夺人……他（她）从成为“无产阶级战士”之日起，在人生旅途中，无私心、无畏惧、无困惑、无迷惘，性格内全无矛盾冲突，起点多高，终点也多高，完美的性格，无需发展变化。 （3）“反面人物”的谱式也很清楚：反动、自私、虚伪、残暴、卑鄙……集人性缺点之大成……若说“长处”，就有那么一点不堪一击的反动伎俩而已，更可喜的则是，他们十分“知趣”，深谙台下“革命观众”的好恶，自觉自愿地往舞台边儿靠，黑灯影里钻，决不“乱说乱动”，要动也是让英雄人物“牵着鼻子满台转”。
三、15首京剧教学曲目
一年级《报灯名》；二年级《穷人的孩子早当家》；三年级《都有一颗红亮的心》、《甘洒热血写春秋》；四年级《接过红旗肩上扛》、《万紫千红分外娇》；五年级 《要学那泰山顶上一青松》、《猛听得》；六年级《包龙图打坐在开封府》、《你待同志亲如一家》； 七年级《儿行千里母担忧》、《猛志在胸催解缆》；八年级《趁夜晚》、《这一封书信来得巧》；九年级《智斗》。
《沙家浜》剧照
版权声明：本报所有自采新闻（含图片、视频等），未经允许不得转载或镜像；授权转载务必注明来源，例：“生活新报”。违反上述声明，本报将依法追究法律责任。 如因版权问题需与本报联系，请致电：0871-3115530。
|
