东华小区暂不拆除防盗笼

    街道办事处要求拆除防盗笼的消息刚公布出去，“上述告示形式无效内容违法”的居民声明书就贴了出来；刚拆除了一道围墙，百余居民就上前阻拦……近日，一场关于防盗笼去留的争议，在东华小区和曙光小区急速升温，安全、所有权和赔偿成此次争议的三大焦点。目前，相关部门已作出让步，“东华小区暂时不拆防盗笼”。
 
东华小区拆除引发三大矛盾
　  
    昨天14时许，东华小区的居民们再次聚集在东华公园，就维权展开了激烈的讨论。上月25日，金马街道办事处贴出的《告东华路社区全体居民书》打破了他们平静的生活，“为改变小区环境，相关部门将于3月31日前对小区内的临时建筑、违章建筑包括防盗笼实施拆除。”这引起了住户的极大意见。
   
    家住东华小区春灯里的陈美英老人介绍，小区曾创下半个月丢失14辆车的记录，如果拆除围墙和防盗笼，居民们的财产安全将直接受到威胁。“2000年家里没装防盗笼时，小偷进屋把家偷个精光。后来我们花了2000多元钱装了防盗笼，现在喊我们拆掉，这不是要我们的命吗？”说罢，这位八旬老人忍不住恸哭起来。正说着，一位40多岁的妇女忽然拉起记者就走。“我哪样都不说了，你们到我家去看看就认得了。”几分钟后，她指着家里靠院子搭建的、不足5平方米的简易房说：“我们家四口挤在这个三十平方米的家里，儿子就住这里，按规定也在拆迁范围之内。这个要是拆了，我儿子到哪里去住啊？”该妇女边说边哭了起来，“我们只是想要一个能放下床的地方。”

东华小区的部分居民自发聚在一起商讨对策

    
    据了解，在居民们买房的时候，合同书上明文写着院子、煤棚都已折合到房价里，摊到居民们的房屋产权里，属小区居民的私有财产。此外，拆除后的赔偿也让居民们极不满意，赔偿不足成本的10%。专门从事防盗笼安装的邓先生说，安装老式的防盗笼材料费是每平米120元—180元，新型的不锈钢防盗笼材料费是每平米约180元，这还不包括安装费和辅件费等。“按他们的规定，每户自行拆除防盗笼可以得到每平米25元的补偿。按这一算，我最多只有200多块的补偿，但我安装这个防盗笼时就花了2000多元。”一位姓李的老太太说，这样的补偿标准他们实在难以接受。

曙光小区居民集体反对
 
    和东华小区一样，吴井路街道办事处所辖的曙光小区也于2月25日收到限期拆除的告示。对此，居民们近日也议论纷纷。据社区居民邓淑英介绍，曙光小区门口有一条小巷，路灯坏了一年多，基本上每月都会发生一起抢劫事故。“我们家家安了防盗笼也不管用，小偷照样撬了进来偷，要是没防盗笼，小偷偷东西岂不是更方便？”邓淑英说，曙光小区是老小区，窗户都是朝里打开的，所以即便安装了新式的内装防盗笼，窗户也没法打开。“我们这里的房子很多有裂缝，要是拆防盗笼，老房子怕受不住要塌了。”邓淑英建议，政府部门要是嫌有损市容，可以刷一种颜色的油漆。此外，一李姓老太太也说，“政府要我们拆防盗笼，就得跟我们签个协议。要是我们的东西被偷了，该找他们赔。”

应变成立临时业主委员会
 
    3月8日一早，相关部门就来到东华小区，力图拆除小区3号院围墙，遭到了小区内百余居民的强烈反对。双方僵持不下，整整一天执法人员才拆除了一道围墙。“围墙才拆了几天，问题就出来了。一到晚上，一些不讲文明的人就进到楼道里小便。”东华小区张先生说，现在楼道里一进去就能闻到一股刺鼻的臊味。此外，居民们还自发贴出一纸《东华社区居民声明》，其中写道：“按《物权法》规定，居民院围墙是建筑区划的有效界墙，其道路、绿地属居民共有财产。对它的改建、重建应取得2/3以上的居民同意。”社区居民花增石老人说：“我们支持政府的改建工作，但是改建应该有步骤地来，在拆除之前应该举行听证会，征求我们的意见。”据了解，小区居民已自发选出了7名代表组成临时业主委员会，向相关部门反映，争取取消此次拆除。

让步政府暂停拆除防盗笼
 
    据了解， 东华小区建于上世纪80年代，是昆明的老小区之一，现有居民5075户。现在，1287个煤棚和3109个防盗笼将被拆除，改建成通透的绿地和花园。其拆除原因为“安装防盗笼不能侵占大家的公共空间。此外，在防盗笼里堆放杂物，也影响了整个城市的容貌。”对此，专门从事防盗笼安装的邓先生说，现在已有平置于窗户内部的新型不锈钢防盗笼，不会超出墙体，对市容市貌也不会产生影响。官渡区城管龙先生说：“拆除防盗笼后，公安部门会在附近增加治安值勤点，加派警力，维持治安秩序。”而金马街道办事处相关工作人员也透露，改造后小区内的282个单元楼都将安装电子防盗门。鉴于居民们的强烈反对，目前，金马街道办事处已表示：“考虑到居民的安全，暂时不拆防盗笼。”
   
    临街的防盗笼到底是该拆除还是该保留？今日起，本报热线4190000征集关于防盗笼去留民意。对此，您有什么意见或建议，请告诉我们。