她受伤了 他解脱了 他们婚了http://www.shxb.net [2008-3-13 11:33:53] 本报记者
他怒 德云社写博抨击前辈 姜昆砸人饭碗遭怒骂 同一天中,两篇充满怒气和讥讽的博文,矛头直指著名相声艺术家姜昆。骂姜昆的,来自北京德云社,都是郭德纲的徒弟。据他们说,因为姜昆在这次两会上的提案要求取缔小剧场,这摆明了就是要消灭德云社! 博客:骂前辈不点名 昨日,一条堪称“触目惊心”的博客标题被顶上某网站博客首页,《相声前辈用无耻手段打压德云社》,作者是德云社的何云伟。纵览全文,文字间充斥着诸如“自以为”“居然”一类的词语。 这篇博文是这样开头的:“为某些不知实情却来叫嚣的人提供德云社日常小剧场演出票……”文内滔滔不绝、义愤填膺地痛斥了“某位前辈”,言下之意是那位前辈要“消灭”德云社,狠狠打压他们,但他自始至终没有点明这位前辈是谁。 而在另一位德云社成员高峰发表于同一天的博客上,他在这篇名为《如果真的是这样,相声还有未来吗?》的博文里就说得更清楚一些——“一位资深的政协委员,著名的相声大师,竟然提出了一个让很多真正的专业人士莫名其妙的提案,大意是取缔小剧场演出、保留曲艺团组织。”接着高峰极为愤慨地抨击了这位大师,并直指该大师连相声的基本功都没练好。 好像骂的是姜昆吧?记者作出了这样的判断,随后在接受本报记者电话采访时,骂得最凶的何云伟终于承认自己所指正是姜昆。 何云伟:绝对不是炒作 记者昨日联系上何云伟,他表示:“我没有炒作的意思,只是表达我个人的观点,这也不代表德云社。”何云伟说,他听到的消息就是要取消小剧场,“我担心小剧场要是没有了,不利于相声(发展)。”此外,何云伟还提到了生存问题,“不仅是德云社,在天津和其他城市,也都有小剧场。现在相声是挺困难的,而且每场也只能挣差不多二三十元,大家也很不容易。”而对于姜昆提到的“在茶社、民营‘小剧场’等表演场所,演员们用低级庸俗的表演和下流黄色的笑话取悦观众”,何云伟则显得有些不服气,“姜昆老师的作品也存在这样的问题啊,他的一些段子也来自网络。” 另一方面,郭德纲的经纪人王海表示,郭德纲已听说了这事,“这都是小朋友自己在闹,不代表德云社的观点。”至于何云伟表示师父郭德纲对自己写博表示赞许,王海再次重申这只是何云伟自己的观点,并不代表德云社。 姜昆:那些都是误会 昨日下午本报记者致电结束政协会议后的姜昆,对方获悉此事回应道“这都是什么呀,我那是1995年的提案,1995年德云社在哪里啊?”随后挂断电话,之后记者晚上再次联络姜昆,姜昆语气平静了许多:“我这次说到反对恶搞,是针对短信息和网络恶搞的,没有说过要取缔小剧场相声演出,更没点德云社的名,都是误会。”而对于德云社的相声,姜昆重申“我觉得他们的演出非常好,非常好。”而对于德云社年轻演员的博客文章,姜昆表示理解:“其实一些年轻人通过博客写文章也没什么,发表个人看法当然是允许的。媒体别报道得像我们在吵架似的,不要唯恐天下不乱。” 昨日记者拿到姜昆政协提案原件,该提案提出要对灰色文化进行管理,其中有一句话和小剧场相关,但未指是相声“在茶社、民营‘小剧场’等表演场所,演员们用低级庸俗的表演和下流黄色的笑话取悦观众。”对管理方法,姜昆的提议是要“堵”与“疏”并举……统一标准,所有“灰色地带”范围。(王平)
版权声明:本报所有自采新闻(含图片、视频等),未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“生活新报”。违反上述声明,本报将依法追究法律责任。 如因版权问题需与本报联系,请致电:0871-3115530。
|