关于人民币升值的热论
http://www.shxb.net [2008-4-12 9:26:36] 本报综合
2008年4月10日，银行间外汇市场人民币对美元汇率中间价为6.992元，人民币对美元终于进入“6时代”。从2005年7月最后一轮汇率形成机制改革后，人民币升值速度明显呈逐年加快趋势：按汇改时8.11的汇率计算，目前人民币对美元累计升幅已超过14%，2006年升值幅度约3.2%，2007年升幅提至6.9%，今年前3月升幅已超过4.1%。
正方
莫把人民币破七
视作西方国家的阴谋
货币升值既是一国经济景气的反映，也是多种因素综合作用的结果。因此，“破7”之际建议各方大可不必重复陈词滥调，把人民币升值说成是西方国家“处心积虑”的“阴谋”。对热心调控的政府而言，正视人民币升值现实，积极调配政策资源和工具进行应对，恐怕是最重要的事情。
毋庸置疑，人民币升值正在给中国宏观经济带来挑战，比如对出口形成的压力等；但是，基于国人笃信的“坏事可以变好事”的理念，笔者认为，人民币升值这件事也可衍生出发展机遇。比如在产业领域，由于货币升值间接降低了购买成本，将有利于中国这样处于技术赶超阶段的新兴国家吸收先进技术、整合海外资源，产业政策如能对“传统强项”纺织业、机电制造、精细化工等行业给予积极的配套指导，恰是加快我国产业结构优化的机会。
产业政策之外，财政政策也应被考虑纳入政策工具体系，而更重要的，财政可以作为预防内需不振的备用手段。在人民币升速超出预期，净出口大幅下滑时，财政投资可以帮助维持内需水平。而在广受关注的民生领域，财政也可以通过加大转移支付力度、提高个人所得税起征点等方式，保护中低收入居民消费能力；通过加大对公共产品投入，如增加社会保障、医疗等的支出，支持创业型就业、购买公益性岗位等手段，在解决“分享”问题的同时，实实在在地提振内需，弥补人民币升值可能带来的外需不足。
（沈洪溥，原载《新京报》）
反方
要求人民币快速升值
西方国家难道是为献爱心？
事实上，人民币升值步伐从去年开始加速，而我国的物价也恰恰是从去年开始加速上涨，这一信号本身难道还不足以让我们反省吗？
有关人民币升值对企业到底是有益还是有害的结论，纸上谈兵已经没有任何意义，看看许多企业的生存状况就一目了然了。
人民币升值，消费者又能占到多少便宜？物美价廉的中国产品是不可能被进口商品取代的，中国民众对国内产品的消费偏好不会因为人民币升值而有大的变动。我们应该清楚，导致我国CPI上涨的主要原因之一是粮食价格的上涨，而目前中国的粮食价格在全世界范围内是最低的，国际市场小麦和大米的价格是中国的2到3倍。人民币升值到什么程度，才能使国内民众敢消费国外的粮食？
不妨从另外一个角度来看待这个问题，美国等西方国家一直施压，要求人民币快速升值，假若人民币加速升值对中国的好处远远超过它对美国等发达国家的好处，这些国家不辞辛苦地跑到中国，强硬要求人民币升值难道仅仅是为了奉献爱心吗？
面对企业艰难的生存困境，我们应该正视人民币快速升值的弊端。至少，应该通过调查，通过具体的数据，对人民币加速升值所带来的好处与弊端，进行综合的评估，然后再得出结论。一味沉浸在对人民币快速升值的欢呼中，不仅是短视的，也是危险的。
（时寒冰，原载《现代快报》）
版权声明：本报所有自采新闻（含图片、视频等），未经允许不得转载或镜像；授权转载务必注明来源，例：“生活新报”。违反上述声明，本报将依法追究法律责任。 如因版权问题需与本报联系，请致电：0871-3115530。
|
