领养不是安置孤儿唯一方式

    最庄重的全国哀悼日结束了，可是抗灾救灾还没有结束，灾后重建才刚刚开始。重建物质家园，也许没有我们想象的那么困难，但重建灾民们的心灵家园，却是一场爱心加耐心的长跑，而地震孤儿的抚养又是其中的重点和难点。
 
    虽然全国各地的“爱心妈妈”、“爱心爸爸”都在咨询如何领养孤儿，但根据心理学常识，灾难带给地震孤儿们心灵的创伤性应激障碍将会持续很久很久，灾难会加重地震孤儿们对那片承载着亲人鲜血和生命土地的依恋。一般情况下，他们既怕孤苦无依，又怕背井离乡，更怕背上沉重的感恩包袱。因此，面对地震孤儿，我们不能仅仅根据《中华人民共和国收养法》的条件，简单地满足一颗爱心的愿望，我们必须为地震孤儿们找到一条最适合他们成长的道路。
 
    我国唐山大地震后，探索了安置孤儿的三种方式：爱心学校、亲属领养和社会领养。但无论是抚养过地震孤儿的爱心人士，还是地震后成长起来的孤儿，在思考如何安置汶川地震孤儿的时候，却异口同声：这是集体的灾难，需要集体的温暖，爱心学校是最佳的选择。无独有偶，1999年我国台湾“9·21”大地震之后，安置孤儿也没有采取领养的方式，而是由台湾安泰人寿保险公司认养了全部的地震孤儿。
 
    集体在孤儿中的力量，灾后幸存孤儿的怪异心理和行为，我们也许可以从前一段时间热播的电影《黄石的孩子》中窥见一斑。当然，《黄石的孩子》也给了我们如何安置地震孤儿的一些启示，但最重要的启示就是：要考虑孩子的感受，而不是满足自己的愿望。领养，我们在决定之前，是不是该征询一下孤儿们的意见？
 
    孤儿的身心受到过伤害，他们需要的不仅是吃饱穿暖，不仅是上好的学校，他们需要持续的爱和无限的耐心，帮他们走出心灵的阴影。现在，很多“爱心妈妈”、“爱心爸爸”之所以提出领养孤儿，是因为爱心的冲动，或说是为了抚慰自己的良心。但地震孤儿毕竟不是一般的孤儿，因为灾难，有的孤儿可能会存在智力的障碍，有的孤儿会有潜在的后遗症，有的孤儿可能会终身残疾，在他们成长的路上，会遇到许多我们无法想象的问题。那个时候，我们能够做到不离不弃吗？能够坚持吗？
 
    所以，面对地震孤儿的安置问题，无论是政府，还是我们每一个爱心人士，都需要冷静理智地思考。
 笔者建议政府多征询一下教育学、心理学专家的意见，分类处理，对大多数孩子采取爱心学校的方式，对那些性格特别内向的孩子，则给他们选择一个温暖的家。在选择领养人的时候，除了考虑合法条件之外，不妨做一下爱心和耐心的测验，以作参考。
 
    而对我们每一个爱心人士来说，我们都是汶川人，都是地震孤儿的爸爸、妈妈、兄弟姐妹和朋友，领养不是我们奉献爱心唯一的方式，我们可以共同努力，制造更多集体的温暖，让他们不觉得是留在陌生的人世间，而是生活在一个充满爱的美丽的大花园。地震孤儿成长的路还很长很长，让我们保持爱的温度，一路陪他们走下去。这样，虽然很艰辛，但很踏实。