公众为何缺席电信重组

    ■在地震发生的那一刻，范美忠不是普通的人，而是一位正在课堂的老师。在人命关天的时候，他选择了第一个逃跑，是不合适的。
    地震先逃跑，《潇湘晨报》认为，无法原谅作为老师的范美忠。
    
    ■范老师说，一看到道德高调他就反感。但他的做法，依然可以归属于道德批判，因为无道德亦是一种道德，彻底抛弃道德只可能激起人类更大的反感。
    《新快报》说，范老师的反道德主义也是一场灾难。
    
    ■大灾之际的这些另类言词，给了人们一个观照的窗口，借此可以发现教育价值观、官场伦理等方面存在的缺陷和问题。虽然，可以肯定这些问题并非主流，然而却不可忽视其于道德文化建设的参照意义，切忌让其沦为“八卦”谈资，不了了之。
    《广州日报》则提醒，勿让“我是班上第一名，叔叔先救我”之类的震灾另类言辞成八卦。
    
    ■灾难让我们在血脉相连中人性闪耀，但一时的义信只能救同胞于危急，长期的携手并肩共建家园才是公民社会成长的精神砥石。
    《潇湘晨报》评论说，灾后重建才是真正考验公民社会的时候。
    
    ■在接下来灾后重建之时，应该通过一系列的制度创新，从灾区开始，逐渐在全国范围内，彻底告别对各种自然灾害缺乏抵抗力的“不设防的农村”。
    《新京报》提醒，要像城市那样重视农村房屋质量安全。
    
    ■本次灾后安置和重建还有一个有利因素，就是城市化背景。在此背景下，不少灾民有亲戚朋友在外地城市打工。我们应该借此有利时机，鼓励一些灾民到亲友打工地投亲靠友。
    对于灾后安置与重建，《珠江晚报》认为，需要以空间换空间。
    
    ■我们首先应当追究的，是救灾物资的管理部门，而不是这些市民。如果救灾帐篷果真流到市场或非灾民手中，首先暴露的是救灾物资的管理有漏洞。
    《信息时报》认为，成都市民使用救灾帐篷应该得到宽恕。 
    
    ■对灾中救援医疗、灾后重建恢复的审计监督，是政府抗震救灾工作不可分割的一部分，同时也是消除捐赠各方顾虑、保障推动救援工作持续深入进行不可或缺的组成部分。
    《海证券报》评论说，国人殷切期待国家审计部门充分发挥抗灾审计职能，尽最大可能维护政府与社会各界共同的救援努力成果。
    
    ■任何改革都不可能未卜先知、一劳永逸，而必须在实操中逐步摸索；但公众之所以对此次重组不敢轻易乐观，更关键的，还在于不满或担忧。
    《广州日报》质疑电信重组博弈中公众为何缺席。