曾经，郑百文、琼民源、银广夏、蓝田股份等一批上市公司的轰然倒塌让我们记忆犹新，造假对投资者造成的伤害之深，是无法用金钱来衡量的。经历了2006-2007年的这样一轮大牛市，上市公司造假问题似乎已淡出了人们的记忆。但是在夏草的《沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司》出炉后，又把大家的视线重新集中在这个问题之上，当然，上市公司也不是吃素的，它们发起了对质疑的反击，掀起一场没有硝烟的“战争”。
被质疑公司一：
鄂尔多斯（600295）
PK台：夏草主要对鄂尔多斯提出两大质疑：一是鄂尔多斯冶金业虚胖，二是羊绒业虚盈实亏。涉嫌虚构存货20亿元。上市公司对此进行了“杀气腾腾”的反驳，认为夏草对羊绒行业缺乏基本了解，在对公司生产经营情况从来没有进行实际调查研究的前提下，仅依靠主观臆断和凭空猜测，不做调查研究、不尊重事实依据、自以为是的言论，对上市公司、对公众投资者，都是极其不负责任的。严正要求夏草立即停止对公司毫无事实依据的主观臆断和言论攻击，保留对夏草采取法律行动的权利。夏草更愤怒，称自己“虽然是个小讲师，但面对强大的四大，也无所畏惧。”
公司股价表现：鄂尔多斯仅在被质疑的次日出现下跌8％左右的反应之后，股价就走出了上升通道，并持续上涨近1个月，累计涨幅为21％，创出历史新高，近期市场虽然出现大跌，但股价坚挺，还保持在被质疑时的价位之上。
专业机构观点：兴业证券等多家机构都看好鄂尔多斯硅铁、煤炭、电力、工业硅、硅锰、电石等一系列主要产品，给予推荐评级，认为估值区间在20-30元。同时有广发稳健增长等基金驻守该股，占流通盘的8.34％。
危险指数：☆☆
被质疑公司二：
东盛科技（600771）
PK台：夏草认为，东盛科技以资抵债的8.13亿资产严重注水，隐瞒5亿元占资，并呼吁监管部门对其2007年度应收款项的异常增长进行调查，查明5亿元资金的真实去向。东盛科技否认了财务造假传闻。对于东盛科技的解释，夏草认为，该公司目前的资金比较紧张，不可能一年之内增加如此巨额的应收账款，在应收账款剧增背后最大可能是货款被大股东截留。并表示，东盛科技很可能被立案调查。双方已经较量了3个回合。
公司股价表现：东盛科技走上了下跌之路，至今下跌近28％，取消了高比例送股方案、独董辞职，又被戴上了ST帽子，股价已经较最高价26元，跌去了近21元多，受到的打击较大。
专业机构观点：没有机构对其评级，十大流通股东均是个人，不过公司并不是一无是处，向四川地震灾区捐款捐药合计245万元。
危险指数：☆☆☆☆☆
被质疑公司三：
华夏建通（600149）
PK台：夏草严重怀疑华夏建通隐瞒巨额占资，“该公司除了老总一辆帕萨特外，就没有什么固定资产了。”对于夏草的指责，华夏建通也予以反驳，但被认为澄而不清，从此被扣上了“史上最牛造假公司”的帽子。
公司股价表现：质疑之声起后，华夏建通不仅股价出现了40％的下跌，而且被证监会立案调查，调查刚开始，公司实际控股人就发生了变更，控股股东李关潮有“跑路”的嫌疑。
专业机构观点：没有机构对其评级，十大流通股东无基金等机构。
危险指数：☆☆☆☆
被质疑公司四：
中捷股份（002021）
PK台：夏草怀疑，中捷股份自2005年以来，存在明显高现金、高负债舞弊征兆，且最高占资约有3亿元。中捷股份违规占用上市公司资金的事遭到深交所公开谴责，公开认定公司董事蔡开坚、财务总监唐为斌不适合担任上市公司的高管。中捷股份因此向投资者公开致歉。蔡开坚透露，所挪用的资金目前均已全部归还。预计将产生新一届的董事长、财务总监人选，并会有进一步的整改措施。同时，公司向夏草发了公开的检讨书。
公司股价表现：中捷股份股价同样应声而跌，跌幅接近24％，多位董事、高管辞职，第一家实施股权激励的上市公司居然无法实行股权激励。
专业机构观点：国金证券认为，中捷股份外部经营环境困难，内部管理有待提高，投资评级下调为“持有”。十大流通股东中仍有华安中小盘成长等4家基金，占流通比13％。
危险指数：☆☆☆
被质疑公司五：
鱼跃医疗（002223）
PK台：在其上市前，夏草以“鱼跃医疗造假上市”直接炮轰该公司，并指出了其在财务上存在的许多异常。此后，许多媒体也跟进报道其存在的问题，不过这些报道并没有延迟鱼跃医疗的上市进程。同时，夏草认为，虽然鱼跃医疗有财务作假的问题，但是偷漏税对股东价值是有好处的，不会影响公司的价值。鱼跃医疗的经营团队是非常卓越的，公司具有强大的核心竞争力，公司的成长性不错。
公司股价表现：公司4月登陆中小板，走出缓慢的上升通道，近期还走出了逆市上涨行情，并发布业绩预增公告，预计半年度业绩将同比大幅上升50％-80％。
专业机构观点：广发证券等机构表示该公司是基础医疗器械细分行业的龙头企业，未来几年公司业绩将平稳上升，合理价位在17-18元。近期成交回报显示，机构、游资都比较喜爱。
危险指数：☆☆
被质疑公司六：
九阳股份（002242）
PK台：夏草多次在博客中发文指责九阳股份“移花接木、涉嫌违规上市”，怀疑“九阳虚增巨额的收益导致去年业绩虚胖，从而严重误导投资者。”对于夏草指控九阳股份违规上市，九阳股份表示，夏草的说法是完全错误的，夏草依据“最近3年母公司利润表进行利润比较是错误的、没有可比性的。”并在质疑声中上市了。
公司股价表现：上市首日大涨100％，并创出48.9元的高价，尽管股价近期随大盘下滑，但仍远高于22.54元的发行价格。
专业机构观点：招商证券等机构看好该公司厨房电器领域，看好九阳更为个性化的品牌属性，给予“强烈推荐”的投资评级，对应合理价格在35-50元之间。上市后便有机构连续买进的情况。
危险指数：☆☆
>>社区热点
