姜雪梅律师
律师:韩永万之死，有望引发废除死刑大讨论
韩永万特大跨国毒品犯罪案在云南省高级人民法院进行二审时，本报记者进行了旁听。庭审后，记者采访了韩永万的律师杨光华、姜雪梅。在接手这起案件，并对案情有了深入了解的基础上，具有丰富辩护经验的这两位律师选取了“引渡不受死刑”的辩护角度，在检察机关大量的证据面前另辟蹊径，试图以此引起法官的注意，为改判做最后的努力。
当最高人民法院已经核准韩永万死刑的消息传来，作为韩的终审辩护律师，他们又作何感想？我们再次采访了姜雪梅律师，她表示尚不知道韩永万的死刑已经核准的消息，比较意外。
新报：你们是如何接触到这个案子的？接手之前犹豫过吗？当时是怎么考虑的？
姜雪梅：是韩永万的家属带着材料找到我们律师事务所，研究了案情之后我们决定接手，也相信韩永万是无辜的，不是外界所说的大毒枭，所以不存在什么犹豫或挣扎。
新报：对韩永万的身份和资产认定，你们是怎么进行的？
姜雪梅：都是通过审核他的家属提供的相关证明，包括他的身份证、居住证和公司营业执照。我们确认韩永万是一个具有缅甸国籍、拥有多处资产的合法商人。
新报：你清楚现在案子进行到什么阶段了吗？
姜雪梅：前不久，云南省高级人民法院维持原判的二审判决刚刚作出，并送达到韩永万手中，我的当事人立即就提出了申诉。现在他的申诉材料和我们的代理意见都在最高人民法院，案子同时也在死刑复核中。
新报：你们对复核结果有所预计吗？
姜雪梅：韩永万和我们都对改判抱有希望，特别是他本人，坚信能够被无罪释放。但是我们也料到了最坏的结果，虽然不希望它发生。
新报：如果发生了，对这个家庭的影响是什么？
姜雪梅：这是不言而喻的。他们知道自己的父亲被抓，可是不知道后果的严重性，还以为能和父亲再见面。还有韩永万的其他家人，也将很难接受这个结果。
新报：那么现在我告诉你，最高人民法院的复核已经下来了，核准了对韩永万的死刑判决，并且马上就要执行了。
姜雪梅（长长地出了口气）：唉……现在国际上很多发达国家都废除了死刑，除了对于杀人、发动战争等严重危害他人生命安全的罪行，不少第三世界的国家也不赞成使用极刑。我相信死刑这一刑罚手段的使用范围会越来越窄，甚至退出历史舞台。如果韩永万死了，希望能引发一场讨论，加速这一天的到来。
新报：他的孩子现在在昆明吗？
姜雪梅：孩子是无辜的，更多的涉及他的家庭成员的信息就不方便提供了。(本报记者 唐文静)
曹五昨被执行死刑
昨日下午，保山中院召开严厉打击毒品犯罪宣判大会，依法对犯有走私、贩卖毒品的“3·25”武装走私贩毒案主犯曹五进行宣判。遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，于当日对主犯曹五依法执行死刑。
经查，2007年3月25日11时30分许，曹五从盈江出境接应毒品及毒贩。14时许，在中国盈江县支那乡月亮石丫口，双方对走私入境的部分毒品鸦片进行称量贩卖。交易过程中，中国边防武警对其实施抓捕，嘎某、曹五等人先后开枪射击、投掷手榴弹，导致三名武警战士死亡，另外三名武警战士受轻伤。保山市中院于今年3月18日依法作出一审判决，以犯走私、贩卖毒品罪，判处曹五死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。6月14日，云南省高院依法公开宣判，驳回被告人曹五的上诉，维持一审死刑判决，并依法报请最高人民法院复核。(简聃 王瑶 本报记者 段国强 张朗坤)
“他已预感到死期来临”
24日下午，其辩护人赵建忠律师前往保山当地的看守所，最后一次会见了曹五。和韩永万的情况一样，他当时还没接到即将被执行死刑的通知，但是，赵律师说，“可能他预感到死期来临。”
新报：曹五这个案子，社会影响可以说是极其恶劣，最初，你是怎样接触到这个案子的？正式接受委托之前是否犹豫过？
赵建忠：经曹五亲友介绍，曹五妻子找到我的。一开始感觉案件后果比较严重，可能阻力较大。在正式接受委托之前没有犹豫过。
新报：刑辩律师经常会遭遇一些尴尬，为重大刑事犯罪分子辩护时，被老百姓指责为“帮凶”、“为虎作伥”。这个案子办理的过程中，你有没有过这样的尴尬呢？
赵建忠：在办理该案过程中，没有直接受到指责。但听到过一些好心人的“忠告”，说：为这样的毒犯辩护，会不会引起广大武警官兵的反感，对今后的业务往来，会不会造成一定的困难。好在广大武警官兵十分理解辩护人的职责，在办理本案及后来办理其他案件中没有一个人为难过我，相反通过办理此案，结识了不少旁听庭审的武警官兵。
新报：根据你所掌握的情况，在本案之前，曹五是一个怎样的人？平时为人口碑如何？
赵建忠：在本案之前曹五是一个非常普通、非常平凡的山民，他是一个文盲，除了会用傈僳文签自己的名字外，其他一概不会。因我没到过曹五的家乡，所以对其人品无从知晓。
新报：此前，他是否有过走私、贩卖鸦片或海洛因的行为？
赵建忠：据曹五供述，以前曾委托他人帮其卖过少量自种鸦片，但除此之外，无其他证据验证曹五卖过毒品的供述。
新报：曹五以前是否接触或使用过枪支弹药？
赵建忠：这个我无从知晓。
新报：本案中，目前我掌握到的情况是，曹五向缉毒干警投掷了一颗手榴弹，是这样的吗？遭遇抓捕时，曹五做了怎样的反抗？关于这个情节，他归案后是怎样供述的？
赵建忠：曹五确实投掷了一颗手榴弹。关于此过程，他是这样供述的：“之后，就看见有人，提一根棍子来追我，我就向外跑，边跑边叫‘兵来了，兵来了……’我叫着的时候，就听见枪声响了，我跑了有两丈多远，来追我的人就没追我了。之后，我又跑到接近放鸦片处的路上，就碰见了密三和其他的几个人，密三就叫，这手榴弹那个要就拿去，他说话时手里拿着一颗手榴弹，我就接过他拿的一颗手榴弹，之后，我又从路上和路边往称烟的地方跑，跑到离称鸦片处四、五尺远的地方，这时我看见古博从草丛里跑过来，他边跑边叫：‘是我，是我……’然后我就拧开手榴弹盖子，用右手小拇指套在拉环上，朝称鸦片处旁边的洼地甩出去，接着就听到了爆炸声。”
新报：审理过程中，你提到一个辩护观点，曹五贩毒系受“特情”利诱，这是怎么回事？
赵建忠：在本案一审、二审过程中，我都提过“特情”诱人犯罪的观点，因为我坚持认为，本案曹五的犯罪是受几个“特情”利诱而产生的，具体理由可从一审判决认定事实中找到答案。
新报：如果你所说的这情况属实，那么，这应该是打击毒品犯罪的一种“非常手段”，这种手段是否游走在法律的边缘？请谈谈它的法律问题。
赵建忠：据我所知，世界各国都有“特情”协助警方侦破各种案件。像毒品犯罪这类案件，更需要“特情”介入参与侦破。这确实是一种打击毒品犯罪的“非常手段”。我认为：“特情”有存在的必要，而且在很长一段时间将继续存在。关于录用“特情”的条件和相关规定，是保密的，律师也无从知晓。但我认为“特情”只能提供犯罪线索，帮助公安机关侦破案件和抓捕犯罪嫌疑人。“特情”没有权力引诱他人犯罪！
新报：你接手案件后，到看守所会见了他几次？请回忆一下历次会见时，曹五精神和情绪上的变化。
赵建忠：我共会见过曹五8次。曹五的精神和情绪，在一审判决前是平静的。一审判决后，多了一些惆怅和无奈。二审裁定下来后，情绪没有多少变化。
新报：你办案过程中，做了哪些调查、取证工作？整个过程中有何感慨？
赵建忠：我在办案过程当中，进行过一系列调查取证工作。整个办案过程中我始终感到曹五受人利诱而将自己的生命断送，实在不值！
新报：对于最高人民法院的死刑复核程序，曹五和你本人是否还曾抱有一线希望？如今核准死刑的最终结局，在意料之中还是意料之外？
赵建忠：曹五和我，对最高人民法院的死刑复核程序还是抱过一线希望的。如今核准死刑的最终结局，在意料之中。
新报：是否去会见过他最后一面？他现在的精神状态？说过什么遗言吗？
赵建忠：我24日下午去见过他最后一面，他的精神状态正常。可能他预感到死期来临。他对我为他精心辩护十分感谢，他说：“无论结局如何，你已经尽力了。”因为保密，我未告诉他死刑复核裁定下发了。(首席记者 温星)
>>社区热点
