■任何一名职业教练，不管水平高低，带队取得好成绩都是其最根本的利益诉求。而现在的杜伊，白纸黑字，活脱脱一个破坏分子形象。因为“土鳖”们知道，仅仅以技战术的角度质疑一位“世界第九”的教练，没有说服力，而从道德上、人格上搞臭一个人，是他们的“王道”。
《足球》质疑，说杜伊是妲己，那么谁是纣王呢？
■我们可以设想一下，如果自己去参观其他国家举办的奥运会，我们会在乎他们的衣服晾晒在户外吗？我们会对他们门口的自行车有意见吗？生活就是锅碗瓢盆交响曲，这也是生活的魅力，如果对秩序过于苛责，生活在城市的人们还有参观者都会觉得别扭，会觉得不真实，而这会直接影响到市民的心情，这种失去平常心的情绪，又会影响到他们奥运期间的待人接物。
《新京报》认为，迎接奥运还需要一颗平常心。
■近几年，各地经济都在又好又快地发展，财政收入大幅增长。政府富了，市长说话底气足了，各种大项目纷纷上马。但是，人们的收入却远未水涨船高，由于物价攀升、通货膨胀，很多人不敢花钱，有钱也要存银行。
《长江日报》认为， “富民”应当成为一项基本国策。
■我继续猜想这些人如果生活在古代，他们也一定这样痛斥罗贯中、施耐庵、吴承恩和曹雪芹，这几个人对古代典籍和传统观念的恶搞远甚于今朝。
《新京报》认为，所谓的“保卫原著”是一种病。
■由于文化水平、知识技能和职业等因素的不同，当今社会阶层的贫富差距日益加剧。此时，在社会分配上，如果政府不能坚持公平公正的立场，那势必导致富者愈富、贫者愈贫，让本来就存在的社会矛盾更加尖锐——这无疑是不利于社会和谐的。
《珠江晚报》认为，底层群众比公务员更需增加收入。
■江湖气是一种现实，更是一种文化，而且是一种落后文化，与现代文明不合拍，不能接轨。它将公共法则二元化，公开说的是一套，行事时又是一套。公开说的是冠冕堂皇的理论，行事时却还是江湖规则。
新华网认为，中国要现代化就要少些江湖气。
■围绕杨佳袭警案，社会各界的疑问特别多，尤其是其作案的动机，以及杨佳此前被无辜拉进派出所限制人身自由接受调查过程中，到底发生了什么？对这些疑问，上海警方至今未能回应。同理，郏啸寅的行为虽然违反了《治安处罚法》，应当受到谴责和处罚，但以诽谤罪对其进行逮捕，显然不足服人。
《中国青年报》质疑，损害公安机关形象算不算诽谤罪？
>>社区热点
